在比较凯斯36履带挖掘机和力士德360.7履带挖掘机哪个更好时，我们需要从多个维度进行分析，包括性能、功能、适用场景、操作便捷性、维护成本等方面。
凯斯CX36履带挖掘机
优点：
- 引擎功率强大：搭载了高性能引擎，具有较高的功率输出，能够稳定可靠地提供动力，适应各种工况和作业需求。
- 灵活性高：结构紧凑，转弯半径小，机动性强，适合在狭小的工作空间内灵活操作，便于在狭窄环境下施工。
- 操控简便：采用先进的液压系统和操作控制技术，使操控简单易学，操作者可以快速上手，提高工作效率。
- 稳定性好：结构设计使得机身更为平衡稳定，能够在高负载情况下保持稳定，提高施工安全性。
缺点：
- 起重能力有限：作为小型挖掘机，其起重能力相对受限，不能处理过大或过重的物体，适用范围有所局限。
- 受工作条件限制：对施工条件和工作环境要求较高，复杂或恶劣的地质条件可能会影响其施工能力。
- 维护成本较高：采用了先进技术和装备，维护成本相对较高，需要投入较多的人力和物力进行定期维护。
力士德SC360.7履带挖掘机
优点：
- 功率强大：搭载高性能引擎，具有出色的功率输出，可实现较高的挖掘效率和工作能力。
- 稳定性好：配备先进的液压系统和智能控制技术，能够实现精确控制和平稳运行，提高作业稳定性和安全性。
- 操作简便：采用人性化的设计，配备方便的操作界面和控制系统，使操作人员能够快速上手，提高工作效率。
- 多功能性：可根据实际需要配备多种工作装置，如挖斗、破碎钳等，满足多种作业需求。
- 维护方便：采用模块化设计，易于拆卸和更换零部件，方便日常维护和保养。
缺点：
- 价格较高：由于高性能和先进技术，其价格较高，对购买者来说可能需要更大的投资。
- 油耗较大：高功率引擎的使用导致油耗较大，可能对作业成本和环境产生一定影响。
综合比较
适用场景：
- 如果你的工作主要在狭小空间内进行，且对起重能力要求不是特别高，凯斯CX36可能更适合你。
- 如果你的工作需要处理大量物料，对挖掘效率和稳定性有较高要求，且预算充足，力士德SC360.7则可能是更好的选择。
操作与维护：
- 两者在操控上都较为简便，但力士德SC360.7的维护成本可能因模块化设计而相对较低（尽管其初始价格较高）。
- 考虑到维护成本和环境影响，力士德SC360.7的油耗问题需要特别关注。
综上所述，选择哪款挖掘机取决于你的具体需求、预算以及工作环境。建议在实际购买前进行充分的调研和比较，必要时可咨询专业人士或经销商的意见。
