在比较凯斯36履带挖掘机（以凯斯CX36为例）和卡特彼勒395履带挖掘机（以CAT395为例）时，我们需要从多个维度进行分析，包括性能、适用性、维护成本等方面。
凯斯CX36履带挖掘机
优点：
- 引擎功率强大：搭载高性能引擎，提供稳定可靠的动力，适应各种工况和作业需求。
- 灵活性高：结构紧凑，转弯半径小，具备较好的机动性，适合在狭小空间内作业。
- 操控简便：采用先进的液压系统和操作控制技术，操控简单易学，提高工作效率。
- 稳定性好：重点短尾销形式的设计使得机身平衡稳定，提高施工安全性。
缺点：
- 起重能力有限：作为小型挖掘机，其起重能力相对受限，不能处理过重或过大的物体。
- 受工作条件限制：对施工条件和工作环境要求较高，复杂或恶劣的地质条件可能影响其施工能力。
- 维护成本较高：采用先进技术和装备，维护成本相对较高。
卡特彼勒CAT395履带挖掘机
优点：
- 性能优越：采用全新的液压系统和发动机技术，工作效率高，动力输出强，适合矿山等大型工程。
- 智能化：配备智能控制系统，能自动识别工作场景并调整操作参数，提高作业精度和效率。
- 稳定性与耐久性：刚性和可靠的机身结构，确保在各种复杂工程环境下的稳定性，同时具备良好的耐久性。
- 安全性能：配备先进的安全防护装置，如防滑梯和翻滚保护结构，保障操作人员的安全。
- 维护便捷：人性化的设计和易于维修的结构，减少保养和维修的时间和成本。
缺点：
- 价格可能较高：作为高端重型挖掘机，其价格可能相对昂贵。
- 适用范围：虽然适用范围广，但更侧重于大型工程，如矿山开采等。
综合比较
性能与适用性：
- 如果您的工程规模较大，需要处理大量或重型材料，且工作环境复杂多变，那么卡特彼勒CAT395挖掘机将是更好的选择。其强大的性能和适应性能够满足这些需求。
- 如果您的工程规模较小，或在狭小空间内作业较多，且预算有限，那么凯斯CX36挖掘机可能更适合。它的灵活性和易于操作的特点使其成为小型工程的理想选择。
维护成本：
- 考虑到长期运营成本，虽然凯斯CX36的维护成本相对较高，但其较小的规模和较低的能耗可能在一定程度上抵消这一缺点。而卡特彼勒CAT395虽然初始投资可能较高，但其卓越的性能和较低的故障率可能使其在长期使用中更加经济。
综上所述，选择哪款挖掘机取决于您的具体需求和预算。在做出决定之前，建议您充分了解两款挖掘机的性能特点、适用范围和维护成本等因素，以便做出最合适的选择。
