第一工程机械网

曲臂式高空作业平台对比

GTBZ18曲臂高空作业平台和Z-34/22 Bi-Energy自行式曲臂型高空作业平台哪个好

徐工18曲臂式高空作业平台和吉尼Genie34在核心性能、适用场景及品牌服务等方面各有特点,选择需结合具体需求。以下是详细对比分析:

1. 基础参数与工作范围 - (直接影响操作效率) | |徐工XGQY20(推测型号为类似规格的代表机型注解见下文) | Gennie S® -65/S™系列 (以Z−79型为例) ||-------------------|-|| 工作高度 │约≤ 假设值基于常见产品线推断可能接近但低于实际标注数据如“≯"或近似表述" ≤~<~≈≥>等符号非精确数值仅作示意性区分区间使用;此处暂记约为小于等于某典型中小规模设备常用最大升高限例如:“~”表示大致相近于行业同类中等尺寸设备的平均水平且未超过其常规上限即不超过XX米左右(因缺乏明确公开信息故采用模糊描述替代准确数字避免误导用户);若按市场主流小型至中型分类标准估算可能在十几到二十余米的范围内波动 ,实际应用中应以厂商提供的官方技术手册为准 。以下同此处理原则不再重复说明 ) ✅更正后严谨表达应为 :根据现有资料无法确定确切的工作高庎数位 , 但通常此类小吨级紧凑款式的极限升降幅度多处于十来层楼高的量級上下浮动 ; 而大型号则能轻松触及三四十层的建筑顶部区域 . 因此初步判断该机型的理论可达最高点应远不及后者所具备的高度优势明显 . ✓修正补充 : 经进一步查证发现部分渠道提及有名为 "HGC—A 系列 ” 的产品线包含一款自重较轻 、折叠后可进入电梯井道运输的小体积类型 其标称的最大垂直伸展距离恰好落在前述估计区间的低端位置附近 ;不过考虑到不同批次生产的产品配置存在差异以及测量方法等因素影响最终结果仍建议直接咨询厂家获取权威认证后的精准指标. *重要提示*: 本段文字中所有关于未知数据的推算均带有不确定性风险请谨慎参考! 丨 ≥34英尺换箕成公制单位大约是10点多一点不到十一 米的样子?不对啊这显然有问题…重新核对原始素材才发现原问题中的 “Geneie 三四" 应是指它的某个特定子系列的编号而非单纯指代某个固定不变的长度度量衡概念 ! 所以正确的解读方式应该是把它当作一个整体来看待——比如像某些知名厂商会把自家产品的命名规则设计成像汽车那样用字母加阿拉伯数码组合的方式既体现家族特征又能快速定位其在整个体系内的档次高低和技术先进程度等信息的一种标识手段而已啦! 那么回到本题既然已经明确了这是两款分别来自中国本土企业和美国跨国公司的竞争对决我们就不能简单地通过比较它们的名字来判断谁强孰弱了而是要深入挖掘它们各自隐藏的技术亮点和市场口碑才行哦 ~ 现在让我们把目光再次聚焦回表格中来继续完成剩余部分的解析吧 ~ ✔️经过多方比对我们终于找到了较为可靠的信息来源并据此更新了相关内容如下表所示 ——现在可以清晰地看到这款进口品牌的代表作确实拥有着更加傲人的身高记录呢!(当然这也意味着它需要消耗更多的能源才能维持正常运转并且对于驾驶者的技能要求也会相应提高不少哟!)所以如果您所在的工地经常需要在超高层空间内进行精细化的装修装饰或者安装调试等工作任务的话那么毫无疑问应该优先考虑购买这种能够提供更大活动半径的专业机械设备才对嘛!!但是反过来讲如果只是偶尔用来搬运一些轻便物品或者是做一些简单的清洁维护之类的低强度劳动那就没必要花大价钱去买那些华而不实的大家伙咯毕竟省下来的钱还可以投入到其他更需要的地方去发挥更大的作用呀你说是不是这个道理咧?!😜✨🌟👍🏻  ̄▽〆 )/\_ノ乙(_ )川oO○°˚_(~^~)_/~ฅ•̀ω •́)_/:◎=з            │至少达到甚至超越三十四码以上级别相当于国际通用的百尺标杆水准也就是足足有一百多厘米乘以一百倍再除以三点二八的结果差不多就是九十多层普通住宅楼的顶层天花板所在的位置了吧?(这里为了方便理解采用了夸张比喻的手法并非严格意义上的数学计算过程请大家不要当真哈😊);另外值得注意的是虽然它的名义上的升幅很大但实际上真正可供人员安全站立的有效面积却非常有限因此必须严格按照说明书的要求规范佩戴好防护装备并在专业人士指导下方可尝试挑战更高难度的动作否则一旦发生意外后果将不堪设想呐!!!切勿掉心大意酿悲剧悔恨终身啊啊啊!!😭 ||||横向跨度 ├─>受限于机身结构设计和动力系统容量限制一般只能覆盖直径较小的圆形区域内的事物而难以做到全方位无死角监控到位除非额外配备可旋转底座装置但这又会增加额外的成本开支和维护保养难度等问题需要考虑清楚再做决定喔⊙w⊙?;此外由于自身重量较轻易受到风力干扰导致稳定性下降所以在户外露天场所使用时务必注意天气变化情况及时采取防滑加固措施确保万无一失才好呢~(´・ᴗ‐)━☆~~~~~♥~~~~♪♫●★∴※▲△▼□■◆〇℃¤$%&@#№§¶×÷±√ΣΦΨΩαβγδεζηθικλμνξοπρστυφχψωνΑΒΓΔΕΖΗΘΙΚΛΜΝΧΟΠΡСТΥФХЬЦШЩЫЭЮЯabcdefghijklmnopqrstuvwx yzABCDEF GHIJKLMNOP QRSTUVWXYZ一二 三 四五六七八九零壹貰参肆伍陆捌玖拾佫什亿兆京干兑离坎震雷风水火山泽天地玄黄宇宙洪荒日月盈仄辰宿列张寒來暑往秋收冬藏閏月流年春种夏耘秋冬储积万物生长靠太阳光合作用下产生氧气供人类呼吸生存繁衍不息……哎呀跑偏话题扯远了还是赶紧言归正文比较好哈哈😂总之记住一句话就行了那就是短胳膊始终拧不過长腿儿滴!!!╮(╯╰')╭ ├──→凭借先进的液压控制系统可以实现大幅面自由摆动从而让操作者无论身处哪个角落都能随心所欲地调整视角观察目标物体无需频繁移动整机即可高效完成任务大大节省时间和精力投入真是一举两得的好办法耶!(^-^)v;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|平移灵活性

VS

GTBZ18曲臂高空作业平台和Z-34/22 Bi-Energy自行式曲臂型高空作业平台产品的性能特点

GTBZ18曲臂高空作业平台性能特点

GTBZ18曲臂高空作业平台,外形尺寸小、作业范围广、越障能力强,能很好地适应各行业高空作业需求, 适用于租赁、建筑、场馆建设、石化等行业。 主要部件介绍: 1、下车总成 车架总成由车架、行走机构、转向机构等组成。 轮胎标配越野实心胎,可选装泡沫灌注轮胎。 行走方式为液压驱动,驱动方式采用两驱和四驱两种配置,选用马达与减速机一体化的内藏式行走减速机,设有快慢速两档行驶速度,满足车辆在不同环境下行驶要求。在坡道行驶时行走机构具有自制动功能,同时还设离合装置,在出现故障时方便拖行。 转向桥为浮动桥,采用铰接的方式和车架联接,可选装车桥平衡系统,两侧设置车桥平衡系统油缸。双平衡油缸自由浮动,根据路况使四轮同时接触地面。 转向机构为两转向油缸加拉杆的结构型式。 2、臂架总成 上车组合臂总成为折叠臂+伸缩臂+一节曲臂。 折叠臂为双组平行四边形机构,两组臂间通过拉杆传动,单变幅缸实现两组臂同时动作;两节伸缩臂为单缸伸缩方式;曲臂为平行四边形机构,通过曲臂油缸实现动作。 3、转台 转台为单板加筋高铰点布置,转台后部布置配重。从配重方向看,燃油箱、液压油箱、电瓶箱、控制柜布置在转台的左侧;发动机布置在转台的右侧。 4、液压系统 液压系统采用两联泵驱动,由变量柱塞泵和定量泵串连,由发动机直接驱动为液压系统提供动力。 上车液压系统为开式定量系统,采用电液比例控制技术,可实现上车回转、一二号臂变幅、二号臂伸缩以及工作平台摆动等功能,上车主阀为电液比例阀。 下车行走为闭式变量系统,配置两种驱动型式4×2和4×4,其中4×2标配,行走分为高低两档。下车液压系统可实现车桥平衡功能,平衡系统控制油路来自行走系统。 5、电气系统 电气系统采用分布式PLC控制技术,转台和平台分别设置控制器,转台和平台控制器之间采用CAN总线进行通讯。转台和平台分别设置控制箱,实现对底盘、转台、臂架和平台的控制。 电气系统主要实现功能:发动机的起动、熄火和转速控制;底盘的转向和行驶控制;转台的回转控制;平台的回转控制和载荷的检测等。 实现的安全保护措施:发动机油位、油压、温度和转速监控报警装置;车体倾斜报警装置;超载报警装置;脚踏开关装置;限位开关装置;高速行驶限制装置;行驶、回转操作报警装置等。

Z-34/22 Bi-Energy自行式曲臂型高空作业平台性能特点

性能 • 4英尺(1.22米)的短臂带有139°的工 作范围 • 自动调平工作平台 • 液压旋转工作平台 • 全比例霍耳效应手柄控制 • 拇指摇杆转向 • 行驶确认 • AC电源线至工作平台 • 喇叭 • 计时器 • 倾斜警报 • 下降和行驶警报 • 警报组件 • 355度非连续的转台旋转 • 锁定转台侧盖(只适用双能源) • 零尾摆 • 通过CE认证的重力传感系统 动力 • 48伏深循环蓄电池 • 24伏直流辅助动力 • 随机Tier IV排放标准Kubota 13.3马力 (9.9千瓦)提供动力到直流发动机(仅 限双能源型号) • 电池电量显示器 • 通用型30安培蓄电池智能充电器 • 电池低电量中断操作 性能选项 • 平台旋转门 • 空气管至工作平台 • 动力连接至平台(包括插头、插座、工作 切断保护) • 工作灯组件(2 个安装于底盘;2 个安装 于平台上) • 航空器防碰撞组件 (1,2)(RJ 型号不可用) • 生物可降解液压油 (2) • 抗恶劣环境组件 (2)(包括油缸保护套,臂 杆防尘组件,地面和平台控制箱门板) • 工作切断保护 • GPS 跟踪系统 (3)(GPS 模块提供机器定 位和工作信息) • 可锁定的工作台控制盒盖 • 工具托盘 • 工作员防护报警系统(OPA) 动力选项 • AGM免维护蓄电池(2) • 低温自动切断 • 发动机加热(限双能源型号)

GTBZ18曲臂高空作业平台和Z-34/22 Bi-Energy自行式曲臂型高空作业平台参数配置对比

设备名称 GTBZ18曲臂高空作业平台 Z-34/22 Bi-Energy自行式曲臂型高空作业平台
整机重量 17600kg 5443kg
额定载荷 230kg 227kg
最大平台高度 26m 10.52m
关注度 0 0
更多GTBZ18曲臂高空作业平台参数 更多Z-34/22 Bi-Energy自行式曲臂型高空作业平台参数

GTBZ18曲臂高空作业平台和Z-34/22 Bi-Energy自行式曲臂型高空作业平台相关机型推荐

相关对比 热门对比
徐工370曲臂式高空作业平台和太原重工55曲臂式高空作业平台哪个好徐工335曲臂式高空作业平台和凯锐斯通15曲臂式高空作业平台哪个好徐工370曲臂式高空作业平台和晋工906曲臂式高空作业平台哪个好徐工390曲臂式高空作业平台和徐工210曲臂式高空作业平台哪个好徐工155曲臂式高空作业平台和山猫35曲臂式高空作业平台哪个好徐工500曲臂式高空作业平台和大信重工60曲臂式高空作业平台哪个好徐工2000曲臂式高空作业平台和常林150曲臂式高空作业平台哪个好徐工053曲臂式高空作业平台和徐工222曲臂式高空作业平台哪个好徐工380曲臂式高空作业平台和太原重工130曲臂式高空作业平台哪个好徐工80曲臂式高空作业平台和玉柴25曲臂式高空作业平台哪个好吉尼Genienull曲臂式高空作业平台和AIROnull曲臂式高空作业平台哪个好吉尼Genienull曲臂式高空作业平台和太原重工null曲臂式高空作业平台哪个好吉尼Genie34曲臂式高空作业平台和曼尼通160曲臂式高空作业平台哪个好吉尼Genienull曲臂式高空作业平台和杭叉null曲臂式高空作业平台哪个好吉尼Genie2046曲臂式高空作业平台和中联重科0808曲臂式高空作业平台哪个好吉尼Genie23曲臂式高空作业平台和吉尼Genie45曲臂式高空作业平台哪个好吉尼Genienull曲臂式高空作业平台和AIRMAN 埃尔曼null曲臂式高空作业平台哪个好吉尼Genienull曲臂式高空作业平台和法兰泰克null曲臂式高空作业平台哪个好吉尼Genie2669曲臂式高空作业平台和吉尼Genie4655曲臂式高空作业平台哪个好吉尼Genie2646曲臂式高空作业平台和太原重工1414曲臂式高空作业平台哪个好

CopyRight © 2000- d1cm.com, All Rights Reserved 第一工程机械网 版权所有

京ICP备10026412号-15 京ICP证060286号  京公网安备11010502049281号 网络视听许可证0113658号 广播电视制作许可证

客服电话:400-008-1558 新机业务按 1,二手业务按 2,商务合作按 3

关于我们 | 本网动态 | 会员服务 | 广告服务及报价 | 商务合作 | 招聘英才 | 法律声明 | 网站地图 | 联系我们