沃尔沃210履带挖掘机和龙工6220履带挖掘机各有其特点和优势，具体哪个更好需要根据实际需求和工作环境来判断。以下是对两款挖掘机的详细比较：
沃尔沃210履带挖掘机
优点：
- 力量与效率：力量大，能应对各类挖掘任务，装车速度快，效率高。
- 燃油效率：动力强劲的发动机与优化的液压系统及自动怠速功能配合，燃油效率出色，省油效果显著。
- 操作性能：动作灵活，挖掘操作流畅精准，液压流量大，平地组合操作响应快速且精确控制。
- 驾驶舒适度：驾驶室宽敞，座椅对腰部支撑好，前挡和顶部有遮阳网，空调制冷强，操纵杆轻省力。
- 安全性：设备安全性高，由耐用部件打造，在各类应用中表现出色，能确保长期机器价值。
缺点：
- 保值性：保值性不高，二手价格相对较低。
- 养车成本：原厂配件贵，养车成本较高。
- 油品要求：对油品要求高，差一点的油容易报警、熄火、自动怠速。
- 易损件：水泵容易坏，大小臂连接处下方打破碎多时容易破裂。
龙工6220履带挖掘机
关于龙工6220履带挖掘机的具体信息相对较少，但根据现有资料，可以推测其可能具有以下特点：
优点：
- 破碎能力：如果配备了破碎锤，可能具有较高的破碎能力和适应性。
- 散热与防尘：破碎锤的散热管路可能得到优化，回油管路也可能加装回油过滤器，提高散热能力和防止污染。
- 工作装置强度：工作装置可能采用铸焊或锻焊结构并加强，防止破碎锤冲击造成破坏。
缺点：
- 具体性能参数：由于信息较少，无法全面评估其力量、效率、油耗等方面的具体表现。
- 市场反馈：与沃尔沃等知名品牌相比，龙工在挖掘机市场的知名度和口碑可能稍逊一筹。
综合比较
- 品牌与口碑：沃尔沃作为瑞典著名汽车品牌，在挖掘机领域也有较高的知名度和良好的口碑。龙工虽然也是国内知名品牌，但在挖掘机市场的品牌影响力可能相对较弱。
- 性能与效率：沃尔沃210履带挖掘机在力量、效率、燃油效率等方面表现出色，适合各种挖掘任务。龙工6220的具体性能参数虽然不详，但根据品牌特性和市场定位，可能更侧重于特定领域（如破碎作业）的应用。
- 驾驶舒适度与安全性：沃尔沃210在驾驶舒适度和安全性方面也有较高的评价。龙工6220虽然可能具备一些特殊功能（如破碎锤模式），但在这些方面可能相对较弱。
结论
如果您需要一款全能型挖掘机，能够应对各种挖掘任务并注重驾驶舒适度和安全性，那么沃尔沃210履带挖掘机可能是一个更好的选择。如果您更关注特定领域（如破碎作业）的应用，并且预算有限，那么龙工6220也可能是一个不错的选择。最终决策应根据您的实际需求和工作环境来做出。
