龙工6365履带挖掘机和沃尔沃75履带挖掘机各有优势，具体哪个更好需要根据实际使用需求、预算、工作环境等多方面因素进行综合考量。以下是对两款挖掘机的详细对比：
龙工6365履带挖掘机
优点：
- 性能强劲：龙工6365履带挖掘机通常配备高效的动力系统，具备较高的功率输出和牵引力，能够适应不同工况的作业需求。
- 操作稳定：采用先进的液压控制系统，使操作更加平稳精准，提高作业效率。
- 挖掘力大：强大的挖掘力使其在复杂土质条件下也能进行高效挖掘作业。
- 操作舒适：具备人性化的操作界面和座椅设计，减少操作员在长时间作业中的疲劳感。
缺点：
- 机身较大：可能限制在部分狭小工地的操作空间。
- 燃油消耗较大：对用户的运营成本带来一定压力。
- 维护保养复杂：需要经常进行检查和维修，增加用户的维护成本。
- 移动性相对较差：搬迁和转场需要较多时间和资源。
沃尔沃75履带挖掘机（以EC75D为例）
优点：
- 尺寸和重量优势：相比同级竞争产品，EC75D拥有更大的尺寸和重量，确保可以实现卓越的生产率和盈利能力。
- 稳定性和耐用性：加宽加长的底盘提供了超凡的稳定性和举升能力，大臂和小臂由高强度钢制成，确保耐用性和正常运行时间。
- 高效动力：强劲的沃尔沃D3柴油发动机可输出较高的功率，并且油耗较低。
- 操作舒适：沃尔沃驾驶室采用大面积玻璃和可调式操作员座椅，提供开阔的视野和舒适的工作环境。
- 维修便利：检修点集中设置，通过可完全开启的发动机罩可以轻松检修发动机室，更快速地完成定期检查。
缺点：
- 价格可能较高：沃尔沃品牌挖掘机通常具有较高的售价。
- 驾驶室空间有限：部分用户反映驾驶室空间较小，视线不佳。
综合对比
- 性能与稳定性：两款挖掘机在性能和稳定性方面均表现出色，但沃尔沃75履带挖掘机在底盘稳定性、耐用性和高效动力方面可能更具优势。
- 操作舒适性：沃尔沃75履带挖掘机在驾驶室设计、视野和座椅舒适性方面通常优于龙工6365履带挖掘机。
- 燃油经济性：沃尔沃75履带挖掘机在油耗方面相对较低，有助于降低运营成本。
- 维护成本：龙工6365履带挖掘机可能需要更多的维护和检查，而沃尔沃75履带挖掘机则提供了更为便利的维修条件。
因此，在选择时，如果预算允许且对操作舒适性和燃油经济性有较高要求，沃尔沃75履带挖掘机可能是一个更好的选择。但如果需要应对更复杂的工况且对机身尺寸和移动性要求不高，龙工6365履带挖掘机也是一个值得考虑的选项。
