中联重科85履带挖掘机（如ZE85或ZE85E系列）与沃尔沃350履带挖掘机（如EC350DL或EC350D系列）各有其优势，选择哪个更好取决于具体的使用场景、性能需求、预算以及维护成本等因素。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
中联重科85履带挖掘机
优点：
- 强大的工作能力：中联重科85履带挖掘机通常配备高性能的动力系统，具有出色的工作效率和出土能力，能够迅速完成各种挖掘和土方作业。
- 稳定可靠：采用先进的液压系统和结构设计，具备优异的稳定性和可靠性，能够适应各种工况和严苛环境。
- 操作简便：配备智能化的操作系统和人性化的控制装置，降低了操作难度，提升了操控舒适性和操作的精确性。
- 低能耗高效益：采用先进的节能技术和智能化的能源管理系统，有效降低了能耗，提高了作业效益，同时还具备环境友好性。
- 舒适安全：驾驶室设计符合人体工学，提供舒适的工作环境，同时配备多种安全装置和防护机构，保障操作人员的安全。
缺点：
- 价格较高：相比其他普通挖掘机，中联重科85履带挖掘机的价格可能较高，不适合预算有限的用户。
- 重量较大：自重较大，对于一些需要频繁搬运和改变工地的用户来说，可能会带来不便。
- 维护成本较高：由于配置了复杂的液压系统和高性能的部件，维护和保养的成本也较高。
沃尔沃350履带挖掘机
优点：
- 强大的动力和高效的工作能力：配备高功率发动机和先进液压系统，具有出色的工作性能和大幅提高的挖掘效率。
- 高度稳定性和可靠性：底部结构和上部结构经过强化设计，具有出色的稳定性和抗扭刚性，可在各种恶劣工况下可靠工作。
- 操作简便：配备先进的液压系统和智能化的操控系统，操作简单而精确，提高了工作效率。
- 舒适的驾驶室：宽敞舒适的驾驶室，配备空调和减震座椅等设施，提供良好的工作环境和乘坐体验。
- 多功能配件：可根据需求配备多种不同的挖掘和平整设备，适应不同的工况需求，具有较高的灵活性和多功能性。
缺点：
- 重量较大：作为一款中型挖掘机，相较于小型挖掘机，其重量较大，可能在特定施工中需要更大的支撑和运输设备。
- 维护成本较高：高品质的挖掘机通常需要经常性的维护和保养，沃尔沃350履带挖掘机也不例外，维护成本相对较高。
综合对比
- 工作能力：两款挖掘机均具备强大的工作能力，但沃尔沃350系列可能因更高的功率和更先进的技术而在某些方面略胜一筹。
- 稳定性与可靠性：两者均表现出色，但沃尔沃作为全球知名的建筑设备制造商，其产品在稳定性和可靠性方面可能享有更高的声誉。
- 操作性与舒适性：两者均注重操作简便和驾驶室舒适性，但具体体验可能因个人偏好而有所不同。
- 价格与维护成本：中联重科85系列可能具有较高的性价比，但沃尔沃350系列在品质和性能上可能更具优势，同时伴随更高的价格和维护成本。
因此，在选择中联重科85履带挖掘机还是沃尔沃350履带挖掘机时，建议用户根据具体的使用需求、预算以及对产品性能、稳定性和可靠性的要求来综合考虑。如果预算充足且对性能有较高要求，沃尔沃350系列可能是一个不错的选择；如果追求性价比且对性能要求适中，中联重科85系列同样值得考虑。
