沃尔沃210履带挖掘机和竹内180履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好取决于具体的使用场景、预算、性能需求等因素。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
一、沃尔沃210履带挖掘机
1. 优点：
- 力量与效率：沃尔沃210履带挖掘机力量大，能应对各类挖掘任务，装车速度快，效率高。其动力强劲的发动机与优化的液压系统及自动怠速功能配合使用，燃油效率非常出色。
- 操作性与灵活性：动作灵活，挖掘操作流畅精准。液压流量大，平地组合操作响应快速且精确控制。
- 驾驶舒适性：驾驶室宽敞，座椅对腰部支撑好，前挡和顶部有遮阳网，空调制冷强，操纵杆轻省力。
- 安全性与耐用性：安全性较高，同时机器坚固结实，耐久性卓越，由耐用部件打造，在各类应用中表现出色，能确保长期机器价值。
2. 缺点：
- 保值性与成本：保值性不高，二手价格相对较低。原厂配件贵，养车成本较高。同时，油品要求高，差一点的油容易报警、熄火、自动怠速。
- 维护问题：水泵容易坏，大小臂连接处下方打破碎多时可能会破裂。
二、竹内180履带挖掘机
1. 优点：
- 功能强大：配备了高性能的发动机和先进的液压系统，具有很强的挖掘和装载能力，在各种工况下都能提供稳定和高效的工作性能。
- 灵活性好：采用了独立控制的履带式行走装置，可以在各种地形和环境下进行自由行走，具有很强的灵活性和适应性。
- 操作简便：配备了先进的操控系统和舒适的驾驶室，采用人性化的设计和布局，操作简便，减轻了操作员的劳动强度，提高了工作效率。
- 安全可靠：采用了先进的安全措施和防护装置，保证了操作的安全性，减少了事故的发生概率，提高了工作的可靠性。
2. 缺点：
- 价格高昂：作为一款中型挖掘机，配备了先进的技术和设备，价格相对较高，对于中小型企业来说可能会造成一定经济压力。
- 油耗与维护：油耗相对较大，可能增加了使用成本。同时，由于结构复杂，维护保养起来可能会比较困难，需要专业的技术人员进行维护和保养，增加了维护的难度和成本。
三、综合对比
| | 沃尔沃210履带挖掘机 | 竹内180履带挖掘机 | | --- | --- | --- | | 力量与效率 | 力量大，效率高，燃油效率高 | 力量较强，但可能不如沃尔沃210 | | 操作性与灵活性 | 动作灵活，挖掘操作流畅精准 | 灵活性好，适应性强 | | 驾驶舒适性 | 驾驶室宽敞，座椅舒适，空调制冷强 | 驾驶室舒适，但具体配置可能略逊于沃尔沃 | | 安全性与耐用性 | 安全性高，机器坚固结实，耐久性卓越 | 安全性高，但耐用性可能略逊于沃尔沃 | | 价格与成本 | 保值性不高，原厂配件贵，养车成本高 | 价格高昂，油耗大，维护保养困难 |
结论
选择哪个挖掘机更好，需要根据具体的使用需求和经济状况来决定。如果预算充足，且对挖掘机的力量、效率、驾驶舒适性和耐用性有较高要求，沃尔沃210履带挖掘机可能是一个更好的选择。而如果更看重挖掘机的灵活性、操作简便性和安全性，且对价格有一定承受能力，竹内180履带挖掘机也是一个不错的选择。
请注意，以上信息仅供参考，实际购买时还需根据具体情况进一步了解和比较。
