在比较凯斯800履带挖掘机（这里以凯斯CX800BME为例）和龙工6018履带挖掘机（龙工LG6018 G4）时，我们可以从多个维度进行综合考量，包括挖掘能力、性能特点、适用场景、价格以及用户反馈等。
一、挖掘能力与性能特点
-
凯斯CX800BME
- 挖掘能力：作为凯斯“会思考”系列的最大吨位挖掘机，CX800BME具备强大的挖掘能力，斗容范围达到1.9-4.5m3，发动机额定功率为397kW，能够应对高强度的挖掘作业。
- 性能特点：配备高效的液压系统和智能化的操作系统，使操作更加简便、精准和高效。同时，其模块化设计便于维修和保养，驾驶室舒适度高，降噪效果好。
-
龙工LG6018 G4
- 挖掘能力：虽然相比CX800BME较小，但LG6018 G4仍具备强大的动力系统和优化的挖掘斗、臂杆设计，能够快速有效地完成各种挖掘作业。
- 性能特点：高功率发动机提供强劲的动力输出，先进的液压系统和悬挂系统保证了工作的稳定性和精度。同时，驾驶室设计宽敞舒适，配备了空调和隔音装置，操作环境良好。
二、适用场景
- 凯斯CX800BME：更适合大型矿山、基础建设等需要高强度、高效率挖掘作业的场景。
- 龙工LG6018 G4：适用于中小型工地、市政建设、园林绿化等对机动性和灵活性有一定要求的作业场景。
三、价格
- 价格差异：由于CX800BME的挖掘能力和技术含量更高，其价格相对龙工LG6018 G4会更为昂贵。具体价格因配置、地区及购买时间等因素而异，建议咨询当地经销商获取最新报价。
四、用户反馈
- 两者均得到了市场的广泛认可，但用户反馈可能因具体应用场景和使用习惯而有所不同。一些用户可能更倾向于CX800BME的强大挖掘能力和智能化操作体验，而另一些用户则可能看重LG6018 G4的灵活性和成本效益。
结论
综合以上分析，无法直接断定哪款挖掘机更好，因为选择取决于具体的应用场景、预算以及用户的具体需求。如果需要高强度、高效率的挖掘作业，且预算充足，凯斯CX800BME可能是更好的选择；而如果追求机动性、灵活性和成本效益，龙工LG6018 G4则更具优势。建议在购买前充分考虑自身需求，并咨询专业人士的意见。
