在比较凯斯75履带挖掘机和徐工700履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括机器的性能、适用场景、可靠性、维护成本以及用户反馈等。然而，由于直接对比两款具体型号的详细技术参数和用户评价可能存在一定的难度，以下是根据现有信息进行的综合分析：
凯斯CX75履带挖掘机
性能特点：
- 高可靠性和卓越性能：凯斯CX75挖掘机以其高可靠性和卓越性能著称，能够在各种复杂的工作环境中高效作业。
- 先进技术：采用先进的技术和设计，配备高性能发动机和先进的液压系统，提供稳定的动力输出和卓越的液压性能。
- 操控性：具有优异的操控性能和操作便捷性，采用先进的操控系统和人机工程学设计，使操作人员能够轻松掌握机器的各项功能。
- 可维护性：易于维修和维护的设计，使得维修和保养变得更加简单和快速。
- 适用场景：作为小型挖掘机，CX75适合在狭窄或受限的空间内作业，如城市建设、园林绿化等。
徐工XE700履带挖掘机
性能特点：
- 大型挖掘机：XE700属于特大型挖掘机，整机工作质量高达68000kg，具有强大的挖掘力、回转力和牵引力。
- 高效低耗：配备环保型高效、低耗发动机，全套进口液压元件，控制精良，节能可靠。
- 坚固耐用：坚固耐用的关键结构件和国际品质的底盘配置，确保机器在超强负荷及连续作业下的稳定性。
- 舒适操作：舒适的驾驶室设计，配备大容量进口冷暖空调、GPS卫星定位和远程监控系统，提升操作舒适度和安全性。
- 适用场景：适用于大型工程项目，如矿山开采、基础设施建设等。
综合比较
- 性能与规模：徐工XE700在挖掘力、整机工作质量等方面明显大于凯斯CX75，适合处理更大规模的挖掘任务。而凯斯CX75则以其灵活性和在狭窄空间内的作业能力见长。
- 适用场景：两者在适用场景上有所区别，XE700更适合大型工程项目，而CX75则更适合城市建设、园林绿化等需要灵活作业的场景。
- 维护成本：虽然具体维护成本因地区、使用频率等因素而异，但一般来说，大型挖掘机的维护成本可能相对较高。然而，这也要考虑到徐工XE700在耐用性和可靠性方面的优势，可能在一定程度上降低了长期维护成本。
- 用户反馈：由于用户反馈因个体差异而异，且难以直接获取全面的比较数据，因此无法给出确切的用户评价对比。但可以从品牌声誉和市场占有率等方面间接评估两款产品的受欢迎程度。
综上所述，选择哪款挖掘机取决于具体的工程需求、作业环境以及预算等因素。如果工程规模较大、需要强大的挖掘力和稳定性，徐工XE700可能是更好的选择；而如果需要在狭窄或受限的空间内作业，且对灵活性和操控性有较高要求，则凯斯CX75可能更适合。建议在实际购买前咨询专业人士或进行实地考察，以获取更详细的信息和建议。
