卡特重工18履带挖掘机和徐工35履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好取决于具体的使用需求、工作环境、预算以及对品牌、性能、维护成本等方面的考虑。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
卡特重工18履带挖掘机
优点：
- 紧凑结构：卡特重工18履带挖掘机采用紧凑设计，适应狭小的作业场地，便于运输和搬运。
- 高效性能：配备高功率发动机和高效液压系统，具有出色的挖掘和装载能力，提高工作效率。
- 强大动力：采用四缸发动机，具备高功率和可靠性，能够处理多种挖掘作业。
- 多功能配置：可通过更换各种附件实现多种作业需求，如铲斗、挖斗等。
- 操控简便：配备操作简单的控制系统，可快速上手和精确控制，提高作业安全性。
- 舒适驾驶室：驾驶室设计人性化，采用低噪音和低振动材料，提供舒适的工作环境。
缺点：
- 重量限制：紧凑结构限制了其最大工作负载能力，无法处理过大或极重的挖掘任务。
- 速度较慢：由于安全性考虑，行驶速度相对较慢，不能满足快速运输的需求。
- 作业高度受限：臂长和最大挖掘深度有限，对于一些需要较高挖掘高度的工程任务可能受限。
- 维护成本：部分零配件价格较高，可能增加维护和保养成本。
徐工35履带挖掘机
优点：
- 操作便捷：采用四轮一带行走机构，优化主阀系统及双泵设计，确保产品的作业高效性和稳定性。
- 高效节能：采用大排量主泵，保证系统压力和流量匹配，从而降低油耗。
- 多种工作装置可选：包括岩石斗、标准斗、U型斗、栅格斗、绞接自卸斗、伸缩臂、破碎锤等多种工作装置，满足不同作业需求。
- 舒适驾驶室：驾驶室设计注重驾驶员的舒适性和视野，提供大空间、冷暖空调等配置。
- 维护方便：驾驶室可翻转，便于发动机及其附件、主阀等部件的检修和维护。
缺点：
- 具体缺点可能因型号和配置而异，但一般来说，小型挖掘机在处理大型或重型挖掘任务时可能相对吃力。
- 价格因素：虽然未直接提及价格，但不同品牌和型号的挖掘机价格差异较大，需要根据预算进行选择。
综合对比
- 性能与配置：两款挖掘机在性能和配置上各有千秋，卡特重工18注重紧凑性和多功能性，而徐工35则强调操作便捷性和高效节能。
- 工作环境：如果工作环境狭小且对挖掘深度要求不高，卡特重工18可能更适合；如果追求更高的作业效率和稳定性，徐工35可能更具优势。
- 预算与维护：预算和维护成本也是选择挖掘机时需要考虑的重要因素。卡特重工18的部分零配件价格较高，可能增加维护成本；而徐工35在性价比方面可能更具优势。
综上所述，无法直接判断卡特重工18履带挖掘机和徐工35履带挖掘机哪个更好，因为选择取决于具体的使用需求和条件。建议在实际购买前充分了解两款挖掘机的性能、配置、价格以及售后服务等信息，并结合自身需求进行综合考虑。
