在比较卡特重工60履带挖掘机和中车（南车）240履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括性能、适用范围、技术特点、售后服务等。然而，由于直接对比两款具体型号的数据可能不完全对等，以下分析将基于一般性的产品特性和市场反馈。
卡特重工60履带挖掘机
优点：
- 灵活性与适用性：卡特重工60履带挖掘机作为小型挖掘机，具有操作灵活、噪音低的特点，广泛应用于建筑工地、市政建设、农田改造、园林工程、管道铺设等多种工况。
- 动力与效率：通常配备高功率发动机，如日本洋马发动机，符合国三排放标准，低速扭矩大，燃油消耗低，作业效率高。
- 稳定性与可靠性：配置卡特重工专供的液压元件，动作控制更灵敏、系统性能更稳定，可靠性高。同时，高强度回转平台和成熟的四轮一带设计也增强了其承载力和耐磨性。
- 驾驶室设计：全视野驾驶室，符合TOPS和FOPS认证要求，宽敞明亮，为操作员提供良好的工作舒适性和安全性。
缺点：
- 价格与成本：由于高质量和先进技术，卡特重工60挖掘机的售价可能较高，且维护和保养成本也相对较高。
- 重量与运输：虽然灵活性好，但相对较大的重量可能在一些狭小空间内操作困难，且运输和安装可能需要额外的设备和资源。
中车（南车）240履带挖掘机
优点：
- 大功率与高效能：作为中型挖掘机，中车（南车）240履带挖掘机通常配备大功率发动机，如卡特彼勒C7发动机，提供强劲的动力支持，满足各种作业需求。
- 作业范围与挖掘力：具有较大的挖掘半径、挖掘深度和挖掘高度，铲斗挖掘力和斗杆挖掘力也较强，适合大型工程作业。
- 技术积累与市场基础：中车（南车）作为轨道交通装备领域的领军企业，其工程机械产业也具备了一定的技术积累和市场基础，产品质量和服务有保障。
缺点：
- 价格：虽然未直接提及价格，但中型挖掘机的售价通常高于小型挖掘机，可能不适合预算有限的用户。
- 维护与服务：与卡特重工类似，高性能的挖掘机对维护和保养的要求也较高，需要专业的技术支持和服务。
综合比较
适用场景：
- 卡特重工60履带挖掘机更适合小型工程、狭小空间作业以及预算相对有限的用户。
- 中车（南车）240履带挖掘机则更适合大型工程、需要高挖掘力和作业效率的场景。
性能与配置：
- 两款挖掘机在各自领域均表现出色，但中车（南车）240在功率、挖掘力和作业范围上更具优势。
- 卡特重工60则在灵活性、燃油经济性和驾驶室舒适性方面有所专长。
售后服务：
- 两家企业均具备完善的售后服务体系，但具体服务质量和响应速度可能因地区和代理商而异。
综上所述，选择哪款挖掘机取决于您的具体需求和预算。如果您需要一款灵活、经济且适用于小型工程的挖掘机，卡特重工60可能是更好的选择；而如果您需要一款大功率、高效能且适用于大型工程的挖掘机，中车（南车）240则更符合您的需求。
