在比较中联重科135履带挖掘机（以ZE135E-10为例）和山推215履带挖掘机（以SE215为例）时，我们需要从多个方面进行综合评估，包括性能、油耗、设计、耐用性、用户评价等。以下是对两款挖掘机的详细对比：
一、基础参数对比
| | 中联重科ZE135E-10 | 山推SE215 | | --- | --- | --- | | 整机工作质量(kg) | 14000 | 约21900（根据SE215-9A参数推测） | | 额定斗容(m3) | 0.55 (0.55-0.60) | 0.95~1.2(1.05)（根据SE215-9A参数推测） | | 额定功率(KW/rpm) | 86/2200 | 未提供具体数据，但预计大于ZE135E-10 |
二、性能与效率
-
中联重科ZE135E-10：
- 搭载86kW康明斯发动机，提供充足的动力储备。
- 配备三级自动怠速功能，有效降低燃油消耗。
- 智能动力加强模式与液压系统控制策略相匹配，实现高效运行同时节约燃油。
- 采用专业定制化液压系统，提供精确灵敏的操作体验。
-
山推SE215：
- 采用大功率、大扭矩发动机，响应速度快。
- 整机协调性好，效率高，油耗低（根据产品特点推测）。
- 搭载新电控正流量川崎液压件和自主研发的电控系统，精准匹配发动机和液压件性能曲线。
三、设计与耐用性
-
中联重科ZE135E-10：
- 结构件采用一体化大截面结构设计，关键部位加强，经久耐用。
- D-ARCS斗型设计，切削角度优化，挖掘更轻巧。
- 背板耐磨强化，耐磨性较上一代机型提升40%。
- 支重轮、双托链轮等部位重点加固设计，适应复杂工况。
-
山推SE215：
- 履带架结构升级，尺寸加大，工作装置采用模拟仿真技术进行优化设计，提高可靠性。
- 进行了减震降噪的优化设计，采用新型减振器，减小发动机及驾驶室振动。
四、用户评价
- 中联重科ZE135E-10：用户评价普遍较高，特别是在散热效果、履带质量、动力强劲、省油等方面受到好评。部分用户提到价格稍高，但整体性价比得到认可。
- 山推SE215：由于未直接提供用户评价的具体数据，但根据山推品牌的市场口碑和SE系列产品的普遍评价，可以推测其用户满意度也较高。用户可能更关注其大功率、低油耗和高效能的特点。
五、总结
两款挖掘机各有优势，选择哪款更好取决于具体的使用需求、预算以及个人偏好。
- 如果您的工程规模适中，对挖掘机的灵活性和省油性能有较高要求，中联重科ZE135E-10可能是一个不错的选择。它以其适中的整机重量、高效的燃油效率和精准灵敏的操作体验而受到用户好评。
- 如果您需要处理更大型的挖掘任务，且对挖掘机的整体性能和耐用性有更高要求，山推SE215可能更符合您的需求。其大功率发动机、优化设计的结构件以及低油耗的特点，使其成为处理重型挖掘任务的理想选择。
最终决策时，建议进一步了解两款挖掘机的详细配置、价格以及售后服务等信息，以便做出更全面的判断。
