在比较龙工6085履带挖掘机和龙工6090履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括性能参数、适用范围、用户反馈等。以下是针对两款挖掘机的详细对比分析：
一、性能参数对比
| 性能参数 | 龙工6085履带挖掘机 | 龙工6090履带挖掘机 | | --- | --- | --- | | 整机工作质量(kg) | 8200 | 8600 | | 额定斗容(m3) | 0.34 | 0.36 | | 额定功率(KW/rpm) | 57.7/2200 | 56.5/2200 | | 发动机型号 | 洋马4TNV98T-SFN | 洋马4TNV98T-ZCSLKC | | 行走速度(高/低)(km/h) | 5.4/2.8 | 未提及 | | 回转速度(rpm) | 12.2 | 未提及 | | 铲斗挖掘力(kN) | 51.2 | 未提及 | | 斗杆挖掘力(kN) | 39.6 | 未提及 |
二、适用范围与用户反馈
龙工6085履带挖掘机：
- 广泛应用于市政、园林、农田水利建设等项目，也适用于小型矿山开采、道路建设等场所。
- 该机型具有节能环保、功能齐全、稳定性好、生产率高、驾驶室宽敞舒适等特点。
- 用户反馈显示其性能稳定，能够满足多种作业需求。
龙工6090履带挖掘机：
- 同样是一款适用于多种作业方式的通用型挖掘机，具有超强的动力和优越的性能。
- 用户反馈中，该机型的发动机性能强劲，液压系统先进，操作灵活准确，驾驶室设计人性化。
- 但也提到该机型的自重相对较大，对土地和交通运输有一定限制，且能耗较高，保养维修相对复杂。
三、综合对比分析
- 动力与性能：两款挖掘机均搭载洋马柴油发动机，动力表现均较为出色。龙工6090在额定功率上略有差异，但不影响整体性能表现。
- 斗容与作业效率：龙工6090的斗容略大于龙工6085，可能在一定程度上提高作业效率。
- 适用范围：两者均适用于多种作业方式，但龙工6090由于自重较大，可能在一些狭小空间或软弱地面上作业受限。
- 用户反馈：两者均获得用户好评，但龙工6090在驾驶室舒适性和操作灵活性方面可能更具优势。
结论
综合以上分析，龙工6085和龙工6090都是性能优异的履带挖掘机，选择哪款更好取决于具体的使用场景和需求。如果作业环境对挖掘机的自重和运输便利性要求较高，或者预算有限，龙工6085可能是一个不错的选择。而如果更看重挖掘效率、驾驶室舒适性和操作灵活性，且作业环境相对宽敞，龙工6090则更为合适。
请注意，以上信息仅供参考，具体选择还需结合实际情况和个人偏好进行综合考虑。
