龙工6090履带挖掘机和三一19履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好取决于具体的使用需求、工作环境以及预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
龙工6090履带挖掘机
优点：
- 高性能发动机：龙工6090履带挖掘机标配洋马4TNV98T发动机，满足国三排放标准，涡轮增压，动力强劲。
- 大容量斗杆：该挖掘机配备大容量斗杆，能提高挖掘效率，适应各种场地的挖掘需求。
- 先进液压系统：采用先进的液压系统，具有高精度操作控制和快速响应能力，提供灵活性和准确性。
- 舒适驾驶室：驾驶室设计人性化，提供舒适的驾驶体验，减少操作员疲劳感，提高工作效率。
- 全景显示系统：配备全景显示系统，清晰显示挖掘机周围环境，提高操作可视性和安全性。
缺点：
- 重量较大：龙工6090挖掘机的自重相对较大，对土地和交通运输有一定限制，不适合在狭小空间或软弱地面上作业。
- 能耗较高：由于动力系统强大，相对能耗也较高，使用成本较高。
- 保养维修复杂：复杂的机械结构和液压系统需要定期保养和维修，维护成本较高。
三一19履带挖掘机（假设为SY19E电动挖掘机）
优点：
- 高效节能：作为电动挖掘机，SY19E具有高效节能的特点，能耗比燃油版低，且输出效率高。
- 操控优异：电驱+液压协同控制，动作响应快、精度高、操作更顺滑。
- 静音环保：电动挖掘机运行时噪音低，对环境友好。
- 续航持久：搭载大容量锂离子电池，续航时间长，充电时间短。
- 智能故障诊断：具备智能故障诊断功能，便于及时发现和解决问题。
缺点：
- 价格可能较高：电动挖掘机相对于传统燃油挖掘机，其价格可能更高。
- 充电设施需求：需要充电设施支持，可能增加使用成本。
- 作业范围限制：虽然续航时间长，但在极端或偏远地区作业时，充电可能成为限制因素。
综合对比
- 动力与效率：龙工6090在动力输出上可能更为强劲，适合需要大量挖掘作业的场景；而三一SY19E则以其高效节能、操控优异为特点，适合对环保和成本控制有较高要求的场景。
- 使用环境：龙工6090的自重较大，可能不适合在狭小或软弱地面上作业；而三一SY19E作为电动挖掘机，对环境的适应性更强，但在极端或偏远地区需考虑充电问题。
- 维护成本：龙工6090的维护成本可能较高，需要定期保养和维修复杂的机械结构和液压系统；而三一SY19E由于电动挖掘机的机械结构和控制系统相对简单，维护成本可能较低。
综上所述，选择龙工6090履带挖掘机还是三一19履带挖掘机（假设为SY19E电动挖掘机），需要根据具体的使用需求、工作环境以及预算等因素进行综合考虑。如果追求强劲的动力和高效的挖掘作业，且不介意较高的维护成本，龙工6090可能是一个不错的选择；而如果注重环保、节能和成本控制，且作业环境对噪音和排放有较高要求，三一SY19E电动挖掘机则可能更为合适。
