在比较卡特重工18履带挖掘机（以卡特重工CT18或CT18-7BP为代表）和凯斯800履带挖掘机（以凯斯CX800BME为代表）时，我们需要从多个维度进行综合考量。以下是对两款挖掘机在性能、适用场景、操作体验及成本等方面的详细对比：
一、性能参数
卡特重工CT18/CT18-7BP
- 紧凑结构：适合狭小的作业场地，便于运输和搬运。
- 高效性能：配备高功率发动机和高效液压系统，具有出色的挖掘和装载能力。
- 强大动力：采用高功率四缸发动机，可靠性高，适合多种挖掘作业。
- 操作简便：配备操作简单的控制系统，提高作业安全性。
- 舒适驾驶室：人性化设计，低噪音、低振动，提供舒适的工作环境。
凯斯CX800BME
- 强大挖掘能力：配备强大的动力系统和高效的液压系统，实现高效、快速和精准的挖掘作业。
- 工作重量与斗容：操作质量达80.8t，斗容范围1.9-4.5m3，适合大规模土方作业。
- 工作模式多样：提供自动、重载、速度优先三种工作模式，满足不同作业需求。
- 操作体验：先进的操作系统和智能化控制系统，使操作更加简单、方便和准确。
- 舒适性与耐久性：驾驶室设计舒适，噪音和振动控制良好；设备设计寿命长，维修周期长。
二、适用场景
- 卡特重工CT18/CT18-7BP：更适合空间有限、需要灵活操作的小型至中型土方和挖掘作业场景。
- 凯斯CX800BME：适用于大规模土方工程、矿山开采等需要高作业效率和强大挖掘能力的场景。
三、操作体验与成本
- 操作体验：两者均提供舒适的驾驶环境和简便的操作系统，但凯斯CX800BME在智能化和精准控制方面可能更具优势。
- 成本考虑：
- 购买成本：凯斯CX800BME作为大型挖掘机，其价格通常较高。
- 维护成本：虽然卡特重工CT18/CT18-7BP的部分零配件价格也可能较高，但凯斯CX800BME由于其复杂系统和高级技术，可能面临更高的维护和保养成本。
四、总结
选择卡特重工18履带挖掘机还是凯斯800履带挖掘机，主要取决于您的具体需求和作业场景。如果您需要一款灵活、易于操作且适合狭小空间的挖掘机，卡特重工CT18/CT18-7BP可能是更好的选择。而如果您需要一款作业能力强、适用于大规模土方工程的挖掘机，并愿意承担相对较高的购买和维护成本，那么凯斯CX800BME将是不错的选择。最终决策应综合考虑性能、成本、操作体验以及售后服务等多方面因素。
