在比较凯斯80履带挖掘机（以CX80C为例）和奥泰重工135履带挖掘机（以AT135C-7为例）时，我们可以从以下几个方面进行考量：
一、整机工作重量与尺寸
- 凯斯CX80C：整机工作质量（kg）为8010，属于小型挖掘机范畴，适用于较为灵活和紧凑的工作环境。
- 奥泰重工AT135C-7：整机工作重量为12850kg，相较于CX80C更重，可能意味着在稳定性和挖掘能力上有一定优势，但也可能限制了其在狭小空间的操作灵活性。
二、铲斗容量
- 凯斯CX80C：额定斗容为0.42m3，适合小至中等规模的挖掘任务。
- 奥泰重工AT135C-7：铲斗容量为0.65方（即0.65m3），比CX80C的铲斗容量大，适合更大规模的挖掘作业。
三、动力性能
- 两者均搭载了各自品牌的发动机，但具体参数（如额定功率、扭矩等）未完全给出，因此难以直接对比动力性能的优劣。不过，从整机重量和铲斗容量来看，AT135C-7可能需要更强的动力支持。
四、智能化与操控性
- 凯斯CX80C：搭载了“智能控制系统”，能根据负载因子自动调整发动机动力输出和液压泵吸收扭矩，提升燃油效率和操作便捷性。
- 奥泰重工AT135C-7：虽然未明确提及智能化控制系统，但现代挖掘机普遍注重操控性和驾驶体验，AT135C-7也可能在操控性方面有所优化。然而，具体智能化程度和操控感受需进一步了解。
五、耐用性与维护成本
- 耐用性方面，两者作为知名品牌的产品，通常都具有良好的耐用性。但具体耐用性还需考虑实际使用环境和维护保养情况。
- 维护成本方面，由于AT135C-7的整机重量和配置可能更高，其维护成本可能也相对较高。但这也取决于具体的维修项目和配件价格。
六、价格与性价比
- 价格方面，由于未给出具体价格信息，因此无法直接对比两者的性价比。但一般来说，价格较高的产品往往在性能、配置或品牌上有所优势。
- 性价比则需结合具体使用需求、预算和上述各项性能指标来综合评估。
综上所述，凯斯CX80C和奥泰重工AT135C-7各有优劣，选择哪个更好取决于具体的使用场景和需求。如果需要更紧凑、灵活的挖掘机进行小至中等规模的挖掘任务，且注重智能化操控和燃油效率，那么CX80C可能是一个不错的选择。而如果需要更大规模的挖掘能力、更强的稳定性和耐用性，且预算允许的话，那么AT135C-7可能更适合。在做出决定前，建议进一步了解两款产品的详细参数、性能表现和用户评价等信息。
