在比较常林300履带挖掘机（假设为常林GE300H型号）和小松58履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括技术性能、燃油效率、操作便捷性、耐用性以及市场口碑等。由于小松58履带挖掘机的具体型号（如小松PC58-8）可能有所不同，且具体参数会随时间变化，以下分析将基于通用特性和市场反馈进行。
一、技术性能
-
常林GE300H履带挖掘机：
- 动力系统：采用康明斯新一代大功率电喷发动机，动力强劲，燃油消耗低，可靠性高。
- 液压系统：配备新型液压系统，大排量主泵，大流量主阀，通流面积大，压力损失小，流量分配更合理。
- 挖掘力：优化各关键铰点布置，提升整机挖掘力，设置自动增压功能，随负载增加自动增加挖掘力。
- 回转系统：大排量回转马达、大速比回转齿轮设计，回转启动力矩大，制动效果好。
-
小松58履带挖掘机（以小松PC58-8为例）：
- 发动机：通常搭载小松自家品牌的小排量发动机，动力适中，适合小型挖掘作业。
- 液压系统：采用小松自家的液压系统，性能稳定，但具体参数需根据具体型号确定。
- 挖掘力：相对于大型挖掘机，小松58的挖掘力适中，适合中小规模作业。
- 回转性能：回转速度较快，但启动力矩和制动效果可能不如大型挖掘机。
二、燃油效率
- 常林GE300H：通过优化发动机和液压系统，实现较高的燃油效率，长期运行成本较低。
- 小松58：燃油效率适中，但受限于发动机排量和液压系统设计，可能不如大型挖掘机高效。
三、操作便捷性
- 常林GE300H：操作控制系统可能更加智能化，具备多种辅助功能，如智能调节液压吸收功率、高分辨率彩色监控仪表等，提升操作便捷性。
- 小松58：操作简便，但可能缺乏一些高端挖掘机所具备的智能化功能。
四、耐用性
- 常林GE300H：采用高强度材料和优化结构设计，提升整机的耐用性和稳定性。
- 小松58：小松挖掘机以耐用性著称，但具体耐用性还需根据具体使用环境和保养情况而定。
五、市场口碑
- 常林GE300H：根据用户反馈，常林GE300H挖掘机在动力、油耗、操作便捷性等方面表现良好，且性价比高，用户满意度较高。
- 小松58：小松挖掘机作为知名品牌，其产品在市场上享有良好口碑，尤其是耐用性和稳定性方面受到用户认可。
综上所述
常林GE300H履带挖掘机和小松58履带挖掘机各有优势。如果您需要一台性能强劲、燃油效率高、操作便捷且耐用性好的大型挖掘机，常林GE300H可能更适合您；而如果您更看重品牌知名度和中小规模作业的灵活性，小松58也是一个不错的选择。最终选择还需根据您的具体需求和预算来决定。
