龙工18装载机和博雷顿936装载机各有优势，选择需结合具体需求（如作业场景、预算、品牌偏好等）。以下是关键对比点及建议：
1. 品牌背景与市场定位
-
龙工
- 国内老牌工程机械制造商，产品线丰富，技术成熟，售后服务网络覆盖广。
- 龙工18系列通常指5吨级装载机（如LG850N），主打性价比和通用性，适合中小型工程或常规物料搬运。
-
博雷顿
- 新兴新能源装备企业，以电动化为核心竞争力，产品聚焦环保节能领域。
- 博雷顿936为纯电驱动装载机，适用于对排放要求严格的封闭场所（如室内仓库、矿山）或需要降低运营成本的场景。
2. 核心性能对比
| 指标 | 龙工18（柴油版） | 博雷顿936（电动版） | |----------------|-----------------------------------------|---------------------------------------| | 动力类型 | 柴油发动机 | 锂电池+电机 | | 额定载荷 | 约4.5-5吨（典型值） | 约3-3.6吨（部分型号可能更高） | | 续航能力 | 无限制（加油即可） | 单次充电工作时长约6-8小时（依电池容量）| | 能耗成本 | 高（燃油费用） | 低（电费约为燃油的1/3） | | 维护成本 | 中高（发动机保养、滤芯更换等） | 低（无机油、火花塞等易损件） | | 噪音振动 | 大（传统内燃机特性） | 小（静音设计，适合夜间或密闭空间） | | 环保性 | 尾气排放（国四/欧五标准） | 零排放，符合绿色施工要求 |
3. 使用场景适配性
-
选龙工18的情况：
- 需要长时间连续作业（如露天矿场、大型基建工地）；
- 对初始购车成本敏感；
- 所在地区充电设施不完善，或频繁转场。
-
选博雷顿936的情况：
- 在城市建筑垃圾处理、港口物流、隧道施工等封闭或低排放区域使用；
- 追求长期低成本运营（电费节省可抵消较高购价差额）；
- 企业有碳中和目标或政策补贴支持。
4. 其他考量因素
-
残值率：
- 龙工作为传统品牌，二手市场流通性好，保值率高；
- 博雷顿因新能源属性，未来残值受电池衰减影响较大，但若行业普及度提升可能改善。
-
售后支持：
- 龙工服务网点密集，配件供应快；
- 博雷顿需确认当地是否有授权服务商，避免维修延误。
总结建议
- 优先龙工18：若预算有限、作业环境开放且对效率要求极高。
- 尝试博雷顿936：若满足以下条件之一——
- 作业场地受限（如地下矿井、食品加工厂）；
- 年运行时间超2000小时（电费节省显著）；
- 所在地提供新能源设备购置补贴或税收优惠。
