力士德70.8履带挖掘机和久保田17履带挖掘机各有其优势和特点，选择哪个更好主要取决于具体的使用场景、性能需求以及预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
力士德SC70.8履带挖掘机
优势：
- 强大的工作能力：力士德SC70.8挖掘机配备高功率发动机和高效液压系统，能够提供强大的挖掘能力，迅速完成各种挖掘工作。
- 灵活性和多功能性：该挖掘机配备多种工作装置和附件，如挖斗、铲斗和抓斗等，可以适应不同的工作需求。同时，它具有灵活的旋转功能和超大挖掘范围，能够在狭小的工作空间中灵活操作。
- 高效的燃料利用率：采用先进的燃油喷射系统和智能节能技术，降低运营成本并减少对环境的影响。
- 舒适的操作环境：驾驶室内配备符合人体工程学的座椅和优质悬挂系统，减轻操作员的疲劳感。宽敞的驾驶室提供良好的视野，便于监控工作场景。
- 稳定性好：宽大的履带底盘和稳定的结构设计，能够在不同工况下保持稳定性，提高工作效率和安全性。
不足：
- 初始成本和维护成本相对较高，可能对一些小型施工公司或个体工程商构成负担。
- 体积和重量较大，需要一定的空间进行存储和搬运。
久保田U17履带挖掘机
优势：
- 品牌历史与口碑：久保田作为百年企业，在机械制造领域积累了丰富的经验和良好的口碑，其产品质量和服务得到了市场的广泛认可。
- 燃油省、噪音低：久保田发动机具有燃油省、噪音低的特点，能够适应各种严酷的工作环境，包括寒冷、炎热等恶劣环境。
- 独特的设计：久保田U17挖掘机具有无尾回转和动臂侧移两大功能，能够在复杂环境中无障碍施工。同时，其H·M·S液压系统配置了控制范围更广的控制阀和变量泵，实现了快速顺畅而又强力的作业。
- 伸缩履带的可变车架：通过操纵杆操作即可简单伸缩的可变车架，能够适应不同宽度的作业空间，提高作业安全性。
不足：
- 与力士德SC70.8相比，久保田U17的挖掘能力可能略逊一筹，具体取决于工作负载的需求。
- 在某些特定工况下，其多功能性和灵活性可能不如力士德SC70.8挖掘机。
综合对比
- 如果您的项目需要较强的挖掘能力和灵活性，且预算允许，力士德SC70.8可能是一个更好的选择。
- 如果您更注重品牌的可靠性、燃油经济性和在狭小空间中的作业能力，久保田U17则是一个值得考虑的选项。
最终选择哪款挖掘机还需根据您的具体需求和实际情况来决定。建议在购买前进行充分的调研和比较，并咨询专业人士的意见。
