在比较宜工860履带挖掘机和常林80履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括性能、质量、用户反馈、适用场景等。然而，由于直接对比这两款挖掘机的具体信息（如详细的技术参数、用户评价等）可能不完全对称，以下是一些基于一般性和公开信息的分析：
宜工860履带挖掘机
优点：
- 性能强劲：宜工CY860履带挖掘机采用了日本洋马原装进口发动机，动力强劲，扭矩储备大，具有低油耗、低噪音和高可靠性的特点。此外，其恒功率系统和原装进口液压元件进一步提升了挖掘机的整体性能。
- 操控平顺：全部液压先导控制使得操控更加平顺，提高了工作效率。
- 舒适耐用：人体工程学驾驶室设计降低了操作人员的疲劳感，同时加强型工作装置和X底架保证了挖掘机在恶劣工况下的耐用性。
- 用户反馈良好：部分用户反馈显示，宜工CY860挖掘机在省油、耐用、服务及时等方面表现优异。
可能存在的不足：
- 部分用户提到驾驶室密封性有待改进，配置可能相对较低。
常林80履带挖掘机（假设为某型号，如GE80H，因直接对应常林80的信息较少）
优点：
- 满足排放要求：以国机常林GE80H为例，其发动机满足国Ⅲ排放要求，低速扭矩大，燃油消耗低。
- 先进技术：液压控制系统可能采用先进的负载敏感控制系统，能耗低。
- 设计人性化：全开门式车身设计优化了维修保养的便利性，宽敞舒适的驾驶室提升了操作舒适性。
- 品牌实力：常林作为老牌国企，在工程机械领域拥有较强的技术实力和品牌影响力。
可能存在的不足：
- 由于具体型号信息不详，难以准确评估其在特定工况下的性能表现和用户反馈。
综合比较
- 性能与配置：两款挖掘机在性能和配置上各有优势，但具体差异需根据具体型号和配置进行详细对比。
- 用户反馈：用户反馈是评估产品好坏的重要依据。宜工CY860挖掘机在多个方面获得了用户的正面评价，而常林挖掘机的用户反馈可能因具体型号而异。
- 适用场景：不同型号的挖掘机适用于不同的作业场景。因此，在选择时需要根据实际作业需求进行考虑。
结论
由于直接对比宜工860和常林80两款挖掘机的具体信息有限，无法给出明确的优劣判断。在选择时，建议用户综合考虑产品性能、质量、用户反馈、售后服务以及自身作业需求等多个因素，并进行实地考察和试机操作，以选择最适合自己的挖掘机。
此外，随着市场和技术的发展，挖掘机的性能和配置也在不断更新升级。因此，在做出购买决策时，还需要关注最新的市场动态和产品信息。
