在比较宜工860履带挖掘机和雷沃重工260履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括性能、工作能力、耐久性、操控性、用户评价等。由于这两款挖掘机属于不同吨位和规格的机型，直接对比可能存在一定局限性，但我们可以尽量客观地分析它们的特点。
宜工860履带挖掘机
性能特点：
- 动力系统：采用日本洋马原装进口发动机，动力强劲，扭矩储备大，同时具备低油耗、低噪音和高可靠性的优点。这种发动机配置为挖掘机提供了充足的动力保障。
- 液压系统：恒功率系统充分发挥发动机功率，提高燃油经济性；原装进口液压元件确保了液压系统的可靠性和长寿命；全部液压先导控制使得操控更加平顺。
- 工作能力：具有较高的额定功率和转矩，具备强劲的爬坡能力和抗松土能力，适用于各种复杂的土方作业任务。
- 结构件：X底架可靠耐用，通过性好；加强型工作装置能够适应更恶劣的工况。
- 安全性能：配备多种安全保护装置，如防滑制动器、滚转防护结构和备用转向系统等，提高了作业过程中的安全性。
用户评价：从部分用户反馈来看，宜工CY860履带挖掘机在实际使用中表现出省油、速度快、耐用的特点，且售后服务评价良好。
雷沃重工260履带挖掘机
性能特点：
- 动力系统：配备高性能发动机，额定功率和最大扭矩均达到行业先进水平，提供强劲的动力输出。发动机的优化设计使其在节能环保方面也有不俗表现。
- 工作性能：标准斗容和最大挖掘深度满足大部分工程需求；液压系统和操控性高效精准，提升工作效率和便捷性。
- 稳定性和灵活性：在挖掘、装载和平整作业中均表现出色，具有较强的稳定性和灵活性。
- 结构设计：使用高强度钢材和合理的结构设计，确保挖掘机在恶劣环境和重负荷工作下的稳定性。同时，维修和保养也相对方便。
用户评价：雷沃重工的挖掘机在市场上也有很高的认可度，用户普遍认为其性能稳定、可靠。但也有部分用户提出了一些改进建议，如希望铲斗能再大些等。
综合比较
- 适用场景：宜工860履带挖掘机由于其较高的额定功率和转矩，更适合于大型土方作业和复杂工况；而雷沃重工260履带挖掘机则更适合于中型及以下的工程需求。
- 性能与可靠性：两款挖掘机在性能上均表现出色，均采用了高质量的发动机和液压系统。但宜工860在爬坡能力和抗松土能力上可能更胜一筹。
- 用户评价：两款挖掘机在用户评价上均有良好的口碑，但具体评价可能会因个体差异而有所不同。
结论
由于两款挖掘机在吨位、规格和适用场景上存在差异，因此无法直接给出“哪个更好”的绝对答案。选择哪款挖掘机应根据实际工程需求、预算、作业环境等多方面因素综合考虑。如果工程需求较大、工况复杂，宜工860履带挖掘机可能是一个更好的选择；而如果需求适中，注重性价比和灵活性，雷沃重工260履带挖掘机则可能更为合适。
