徐工390履带挖掘机和小松360履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好主要取决于具体的使用需求、工况条件、预算以及个人偏好。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
徐工390履带挖掘机
优点：
- 强大的工作能力：徐工390履带挖掘机配备了高性能的发动机和液压系统，能够承担大量的工作任务，提高工作效率。
- 稳定性高：采用了优化设计的底盘和液压系统，具有良好的稳定性和可靠性，在各种复杂工况下表现出色。
- 操作性好：人性化设计使得操控简单方便，操作者可以轻松驾驶，提高工作效率。
- 舒适性：宽敞的驾驶室配备了自动空调和悬浮座椅等舒适设施，为操作者提供良好的工作环境。
- 耐用可靠：采用高强度材料和先进焊接工艺，整体结构牢固耐用，减少故障和维修成本。
缺点：
- 价格较高：作为一款高性能的大型挖掘机，其价格相对较高，可能不太适合预算有限的用户。
- 重量较大：挖掘机本身需要具备稳定性和承载能力，所以其重量相对较大，可能需要考虑运输和布置方面的要求。
- 维护和保养较复杂：作为重型设备，需要定期进行专业的维护和保养。
小松360履带挖掘机
优点：
- 卓越的性能：小松360履带挖掘机以大容量、高耐磨铲斗著称，整体控制功能出色，能够最大限度地发掘机器潜能。
- 高的耐久性和可靠性：坚固的机器设计保证了强力挖掘和快速行走，同时发动机油路过滤保护充分适应中国市场。
- 安全舒适的驾驶室：低噪音设计、新型减振器以及外气导入型大容量全自动空调，使得驾驶室全年保持较舒适的温度。
- 市场认可度高：小松作为全球领先的工程机械及矿山机械制造企业，其产品在市场上享有较高声誉。
缺点：
- 价格较高：小松360挖掘机同样价格不菲，可能超出部分用户的预算。
- 耗油量较大：部分用户反馈其耗油量相对较大，使用成本较高。
- 部分用户反映斗容偏小：这可能会影响施工效率，特别是在大作业量场合。
总结
两款挖掘机在性能、耐用性、操作性和舒适性等方面均表现出色，但各有侧重。徐工390履带挖掘机在工作能力和稳定性方面更具优势，而小松360履带挖掘机则在性能和驾驶舒适性方面更为突出。因此，在选择时，建议用户根据自己的具体需求、工况条件、预算以及个人偏好进行综合考虑。如果需要承担大量工作任务且对稳定性有较高要求，徐工390可能是更好的选择；而如果更看重性能表现和驾驶舒适性，且预算允许，小松360也是一个不错的选择。
