小松360履带挖掘机和徐工17履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好取决于具体的应用场景、工作需求以及预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细比较：
小松360履带挖掘机
优势：
- 品牌与性能：小松作为全球知名的重型机械制造商，其挖掘机在行业内享有很高的声誉。小松360履带挖掘机以其高效性能和创新技术而闻名，具备大作业量、高耐磨铲斗、强化动臂、斗杆和转台等特点，能够满足长时间高强度的施工要求。
- 耐用性与可靠性：小松挖掘机在设计上注重耐用性和可靠性，发动机油路过滤保护系统充分适应中国市场，保证了机器的长期稳定施工。
- 驾驶体验：小松挖掘机的驾驶室设计注重操作者的舒适性，低噪音、新型减振器以及外气导入型大容量全自动空调等配置，使得驾驶员在长期操作中也不易疲劳。
- 售后服务：小松挖掘机拥有广泛的售后服务网络，全国服务点众多，维修方便。
劣势：
- 价格相对较高，且维护费用也可能较高。
- 部分用户反映其斗容偏小，斗的质量有待提升。
徐工17履带挖掘机
优势：
- 小型紧凑：徐工17履带挖掘机是一款小型挖掘机，适用于狭小的施工场地，如城市街道、地下室等工况。
- 动力强劲：采用满足国四排放的机械式喷油发动机，动力强劲且可靠性高，配置发动机自动预热系统，提升了发动机在低温环境下的启动性能。
- 灵活性好：整机采用无尾式设计，使得在狭小空间内的作业更加游刃有余。
- 价格与性价比：相对于小松等大型挖掘机，徐工17的价格更为亲民，同时保持了较高的性价比。
劣势：
- 由于是小型挖掘机，其作业范围和挖掘深度可能受到限制。
- 在长时间高强度的施工条件下，其耐用性和稳定性可能不如大型挖掘机。
综合考虑
- 如果您的施工场地较小，且对挖掘机的灵活性和价格较为敏感，那么徐工17履带挖掘机可能是一个不错的选择。
- 如果您需要处理大型工程或长时间高强度的施工任务，且对挖掘机的性能和耐用性有较高要求，那么小松360履带挖掘机可能更适合您的需求。
最终选择哪款挖掘机，还需要根据您的具体需求和预算来综合考虑。
