在比较厦工836履带挖掘机和沃尔沃60履带挖掘机时，我们需要从多个方面进行综合评估，包括性能、可靠性、舒适性、维护便捷性以及市场评价等。然而，请注意，由于直接比较这两款具体型号的详细参数和性能可能存在一定的困难，因为不同来源的信息可能存在差异，且具体配置可能因年份和型号的不同而有所变化。以下是根据现有信息进行的综合分析：
厦工836履带挖掘机
-
发动机与动力：
- 厦工836履带挖掘机可能搭载了原装进口高品质的日本五十铃AA系列涡轮增压发动机，这类发动机通常具有较高的净功率值和出色的动力性能。
- 采用节能高效的液压系统与低油耗的发动机相结合，有助于提升燃油经济性。
-
结构与耐用性：
- 该机型可能采用了加长加宽型的行走架，使得整机在工作状态下更加平稳。
- 采用高效大容量散热器等部件，确保动力输出装置的可靠性和耐久性。
-
智能化与舒适性：
- 厦工智能云系统可能支持远程动态数据管理，实现远程诊断和设备状态监控。
- 驾驶室设计注重舒适性，可能配备冷暖两用可调数字恒温空调，以及按人机工程学原理设计的座椅和操控布局。
沃尔沃60履带挖掘机
-
性能与效率：
- 沃尔沃60履带挖掘机以其可靠耐用和易于维护的特点著称。
- 强大的发动机和可调液压流量能够满足各种作业需求，无论是挖掘、装载还是破碎等任务都能高效完成。
- 复合操作平顺且响应迅速，操作员可以准确执行各种动作。
-
驾驶室与舒适性：
- 沃尔沃60挖掘机的驾驶室宽敞且视野清晰，有助于减少操作员的疲劳感。
- 新型驾驶室设计具有更大的储物空间，为操作员提供便利的工作环境。
-
多功能性：
- 该机型配备了多种附件和工具，如快速连接器、铲斗、破碎锤等，使其能够适应各种作业现场和应用。
- 通过快速更换附件和工具，操作员可以轻松地改变机器的功能，提高工作效率。
综合比较
-
性能与效率：两款挖掘机在性能和效率方面均表现出色，但沃尔沃60履带挖掘机可能因其更先进的发动机和液压系统而在动力输出和作业效率上略胜一筹。
-
可靠性与耐用性：沃尔沃挖掘机以其优越的性能和可靠性而受到用户喜爱，厦工挖掘机在耐用性方面也有不错的表现。但具体哪款更可靠耐用还需考虑实际使用环境和维护保养情况。
-
舒适性：两款挖掘机在驾驶室设计和舒适性方面均有所投入，但具体体验可能因个人喜好和操作习惯而有所不同。
-
市场评价：两款挖掘机在市场上均有良好的口碑和一定的用户群体。具体选择哪款还需根据用户的实际需求、预算以及售后服务等因素进行综合考虑。
综上所述，厦工836履带挖掘机和沃尔沃60履带挖掘机在各自领域都有出色的表现。用户在选择时应根据自身需求和实际情况进行综合考虑和比较。
