在比较凯斯800履带挖掘机（假设为凯斯CX800BME挖掘机）和徐工260履带挖掘机（假设为徐工XE260挖掘机）时，我们需要从多个维度进行综合考量。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
一、产品性能
1. 挖掘能力
- 凯斯CX800BME：作为凯斯“会思考”系列的最大吨位挖掘机，CX800BME具备强大的挖掘能力。其操作质量高达80.8t，斗容范围在1.9-4.5m3之间，发动机额定功率达到397kW，能够应对大型矿山的挖掘任务。此外，CX800BME还配备了自动功率增强技术，可瞬间提高挖掘机力，特别适合坚硬表面的剥离作业。
- 徐工XE260：虽然XE260的挖掘力也相当出色，但相较于CX800BME，其吨位和功率可能略低一些。不过，XE260同样采用了先进的液压系统和动力系统，具有较高的挖掘力和抓握能力，足以应对各种复杂的施工环境和工作任务。
2. 液压系统
- 凯斯CX800BME：液压系统的效率和精度对于挖掘机至关重要。CX800BME配备了高效的液压系统，确保了挖掘作业的高效和精准。
- 徐工XE260：XE260的液压系统同样先进，采用了比例控制技术，使机械运动更加平稳，操作更加精准。
二、操作体验
- 凯斯CX800BME：提供了先进的操作系统和智能化控制系统，包括三种工作模式（自动、重载、速度优先）供用户选择，以适应不同的作业需求。驾驶室设计宽敞舒适，配备了减震和降噪装置，提升了操作员的驾驶体验。
- 徐工XE260：同样注重操作体验，配备了人性化的操作系统和安全防护装置。智能控制系统的应用使得XE260能够满足多种工况下的需求，提高了机械的适应性和灵活性。
三、维护成本
- 凯斯CX800BME：由于其高性能和复杂的设计，CX800BME的维护成本可能相对较高。同时，由于其需要专业技术支持，非专业用户可能会面临一定的维护困难。
- 徐工XE260：虽然XE260的维护成本也会受到其性能和设计的影响，但相对于CX800BME而言，可能更为经济实惠。此外，徐工作为知名工程机械制造商，其产品的备件供应和维修服务也相对完善。
四、价格因素
- 凯斯CX800BME：由于其高性能和先进技术的应用，CX800BME的价格相对较高。这对于预算有限的用户来说可能是一个考虑因素。
- 徐工XE260：虽然XE260的价格也会因配置和型号的不同而有所差异，但相对于CX800BME而言，可能更具性价比。
五、结论
综上所述，凯斯CX800BME和徐工XE260都是优秀的履带挖掘机产品，各自具有独特的优势和特点。选择哪款产品更好取决于具体的使用场景、预算以及对性能、操作体验和维护成本等方面的需求。如果追求极致的挖掘能力和智能化操作体验，且预算充足，那么凯斯CX800BME可能是更好的选择；如果更注重性价比和适应性，且预算相对有限，那么徐工XE260则是一个不错的选择。
