在比较玉柴08履带挖掘机和凯斯75履带挖掘机哪个更好时，我们需要从多个方面进行综合考量，包括但不限于机器的性能、适用场景、价格以及用户评价等。然而，由于具体的机型配置、市场价格以及用户反馈可能随时间发生变化，以下分析将基于当前可获取的信息进行概括性对比。
玉柴08履带挖掘机
优点：
- 体积小巧，运作灵活：玉柴YC08-8挖掘机整机重量仅1030kg，体积小巧，能够在狭小空间内灵活操作，非常适合在受限环境下作业。
- 动力充沛：搭载洋马2TNV70发动机，虽然体积小，但动力表现不俗，能够满足一定强度的挖掘需求。
- 操作简便：具备先进的液压系统和精确的操控装置，使得操作更加轻松、准确。
- 维修保养便捷：整机采用模块化设计，易于维修和保养，降低了维修时间和费用。
缺点：
- 作业能力有限：由于体型小巧，其挖掘深度和装载能力相对有限，可能不适合大型工程项目。
- 油箱容积较小：受体积限制，油箱容积较小，可能影响连续作业时间。
凯斯75履带挖掘机
优点：
- 性能卓越：凯斯CX75挖掘机具备强大的动力系统和先进的液压系统，能够轻松应对重负荷和高负载工作，提高工作效率和生产能力。
- 操控性能优异：采用先进的操控系统和人机工程学设计，使操作人员能够轻松掌握机器的各项功能，并根据工作需求进行精准操作。
- 可靠耐用：采用高质量的材料和先进的制造工艺，关键零部件耐用性高，能够承受严酷的工作环境和高强度的使用。
- 适应性强：紧凑的配重和动臂布局赋予挖掘机很高的产能和良好的可操控性，使其成为狭窄条件下的理想之选。
缺点：
- 价格可能较高：相对于小型挖掘机而言，凯斯CX75的价格可能更为昂贵，增加了初期投资成本。
- 具体配置可能因型号而异：不同批次的CX75挖掘机在配置上可能存在差异，需根据实际购买情况进行具体了解。
综合对比
- 适用场景：玉柴YC08-8更适合于空间受限、对挖掘深度和装载能力要求不高的场合；而凯斯CX75则更适用于需要高效、重载作业的工程项目。
- 性能与配置：凯斯CX75在动力、操控性能、可靠性等方面表现更为出色；玉柴YC08-8则在灵活性、维修保养便捷性方面具有一定优势。
- 价格因素：具体价格需根据市场情况和机型配置来确定，但一般来说，凯斯CX75的价格可能高于玉柴YC08-8。
综上所述，无法简单地判断哪款挖掘机更好，因为选择应基于具体的作业需求、预算和偏好。如果作业环境受限且对挖掘深度和装载能力要求不高，玉柴YC08-8是一个不错的选择；而如果追求更高的工作效率、重载能力和操控性能，凯斯CX75则可能更适合您的需求。
