在比较利勃海尔966履带挖掘机和小松650履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括性能、质量、用户评价、适用场景等。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
一、性能特点
利勃海尔966履带挖掘机：
- 动力系统：采用高效的柴油发动机，提供强大的动力输出，额定输出功率高达320千瓦/435马力，适用于严苛的工作环境。
- 液压系统：采用先进的液压技术，工作性能高效、稳定，密封性能优良，可靠性高。
- 结构设计：整机设计紧凑合理，具有出色的机动性，能够适应各种工作条件。
- 作业效率：配备大容量独立回转泵，在回转时提供最大扭矩，确保快速、高效的作业循环。
- 燃油经济性：动臂浮动功能和自动节油怠速系统进一步降低油耗，燃油经济性较高。
小松650履带挖掘机（以PC650LC-8EO(SE)为例）：
- 动力系统：同样拥有强大的动力，发动机型号如小松SAA6D140E-5，额定功率为320KW/rpm，满足高效作业需求。
- 性能卓越：先进的机器总体控制，使工作装置速度提高，多种作业模式选择，满足不同工况。
- 工艺成熟：小松作为日本工程机械行业的知名品牌，其产品在工艺上较为成熟，能够轻松应对多重苛刻的工况考验。
二、用户评价
用户评价方面，两款挖掘机均获得了较高的评价。利勃海尔挖掘机以其高效、可靠的性能和舒适的驾驶体验赢得了用户的认可。小松挖掘机则以其卓越的性能和成熟的工艺在市场上享有良好的口碑。然而，具体的用户评价可能因机型、使用场景及个体差异而有所不同。
三、适用场景
利勃海尔966履带挖掘机：专为采石场、采矿业等严苛工作环境而设计，也适用于大规模土方作业任务。其强大的动力和高效的作业效率使其成为矿山和大型工程项目的理想选择。
小松650履带挖掘机：作为特大型挖掘机，小松650系列适用于多种作业方式，包括土方挖掘、矿山开采等。其优越的性能和超强的动力使其能够轻松应对各种复杂工况。
四、总结
综上所述，利勃海尔966履带挖掘机和小松650履带挖掘机在性能、质量、用户评价和适用场景等方面均表现出色。选择哪款挖掘机更好，需要根据具体的使用需求、工作环境和预算等因素进行综合考虑。如果更看重燃油经济性和在严苛环境下的作业能力，利勃海尔966可能是一个不错的选择；而如果更看重品牌影响力和在多种工况下的适应性，小松650同样值得考虑。
