在对比竹内12履带挖掘机和雷沃重工170履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行分析，包括挖掘机的性能、质量、操作便捷性、维护成本以及市场口碑等。然而，由于直接对比这两款挖掘机的详细参数和具体用户评价的信息较为有限，我将基于现有资料进行概括性分析。
竹内12履带挖掘机
优点：
- 耐用性：根据用户评价，竹内挖掘机以其耐用性和少故障而著称，这对于长期使用的用户来说是一个重要的考虑因素。
- 品牌信誉：竹内挖掘机在市场上享有一定的知名度，其产品质量和售后服务得到了一定程度的认可。
可能存在的不足：
- 配件和服务：有用户反映配件难求和服务不及时的问题，这可能会影响到设备的维护和保养效率。
- 具体参数未知：由于缺乏详细的参数信息，难以直接评估其挖掘能力、操作性能等关键指标。
雷沃重工170履带挖掘机
优点：
- 强大的挖掘能力：雷沃重工FR170挖掘机配备了高性能的液压系统和工作装置，能够轻松应对各种挖掘作业，提供高效、快速且精确的挖掘能力。
- 稳定的工作性能：通过优化的设计和合理的重心布置，具备良好的稳定性和平衡性，可以在各种复杂地形和工况下保持稳定的工作状态。
- 操作便捷：采用人性化设计，配备了符合人体工程学的操作手柄和按钮，操作简单方便，减轻了操作员的劳动强度。
- 易维护：机械部件采用标准化设计，易于更换和维护；液压系统配备了自动泄压装置等智能化技术，延长了液压元件的使用寿命，减少了维修成本和维修时间。
可能存在的不足：
- 体积和能耗：由于其较大的工作范围和装备，整机体积较大，对于狭小作业空间的适应性有一定的限制；同时，能耗较高，导致能源成本较高。
- 运输和安装困难：由于尺寸较大，运输和安装时需要考虑相关的道路和设备要求，增加了操作和管理的难度。
综合对比
- 性能与挖掘能力：雷沃重工170挖掘机在挖掘能力和工作性能上表现出色，适合大型和复杂的挖掘作业；而竹内12挖掘机的具体性能参数未知，难以直接对比。
- 耐用性与质量：竹内挖掘机以其耐用性著称，但雷沃重工的挖掘机也采用了高质量的材料和先进的制造技术，具有较长的使用寿命。
- 操作便捷性：雷沃重工170挖掘机在操作便捷性方面更具优势，人性化设计提高了操作员的舒适度和工作效率。
- 维护成本：雷沃重工170挖掘机的易维护性和智能化维护系统有助于降低维护成本；而竹内挖掘机的配件难求问题可能会增加维护成本。
- 市场口碑与品牌信誉：两者在市场上都有一定的知名度，但具体口碑可能因地区和用户群体而异。
综上所述，选择哪款挖掘机取决于具体的使用需求、工作环境以及预算等因素。如果需要进行大型或复杂的挖掘作业，且对操作便捷性和维护成本有较高要求，雷沃重工170挖掘机可能是一个更好的选择。如果更注重耐用性和少故障的特点，且工作环境相对简单，竹内12挖掘机也是一个值得考虑的选项。然而，最终决策应基于更详细的参数对比和实地考察。
