在比较现代130履带挖掘机和小松60履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括性能参数、技术特点、用户评价以及适用性等方面。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
一、性能参数
-
现代130履带挖掘机：
- 铲斗容量范围通常在0.3-0.59m3之间，适应不同挖掘需求。
- 额定功率达到131(98)kw/rpm，具有较高的动力输出。
- 最大挖掘深度可达5550mm，适合多种挖掘工况。
- 行走速度较快，且具备较高的爬坡能力，达到70%。
-
小松60履带挖掘机：
- 配备小松4D95LE型号发动机，最大功率输出可达40.7kw。
- 整机工作重量为6.3吨，相对较轻，适合狭小空间作业。
- 铲斗容量0.37m3，动臂长度3710mm，斗杆长度1650mm，工作范围广泛。
- 最大挖掘半径、深度、高度等参数均能满足中小型挖掘作业需求。
二、技术特点
-
现代130履带挖掘机：
- 采用先进的技术和高效的液压系统，提供卓越的工作性能。
- 配备先进的履带系统，提供卓越的操控稳定性和可靠性。
- 结构设计优化，采用高强度钢材制造，具有良好的抗压能力和耐磨性。
-
小松60履带挖掘机：
- 虽然功率较小，但作业时毫不缺力，属于经典的力量型机器。
- 驾驶室空间较大，座椅舒适，视野开阔，内饰设计简洁明了。
- 工作效率高，出活率高，能够胜任多种挖掘任务。
三、用户评价
用户评价是了解产品实际使用情况的重要途径。根据网络上的用户反馈，两款挖掘机均有一定的用户基础，并且各有好评和差评。用户评价主要围绕以下几个方面：
- 性能表现：用户普遍认可两款挖掘机的性能表现，认为它们能够满足各自的作业需求。
- 耐用性：部分用户提到小松挖掘机的耐用性较好，能够在恶劣环境中长时间工作。
- 维护成本：有用户反映现代挖掘机的维护成本可能相对较高，需要专业人员进行维修和维护。
- 价格：价格因素也是用户考虑的重要因素之一，不同型号和配置的挖掘机价格差异较大。
四、适用性
-
现代130履带挖掘机：
- 更适合需要较大挖掘深度和功率的工况，如土方工程、矿山开采等。
- 其较高的动力和稳定性能也适用于复杂地形和恶劣工作环境。
-
小松60履带挖掘机：
- 更适合中小型挖掘作业，如城市建设、道路维护、园林绿化等。
- 其轻巧的车身和灵活的操作性能使得在狭小空间内作业更加便捷。
综上所述
现代130履带挖掘机和小松60履带挖掘机各有优势，选择哪款更好取决于具体的作业需求和预算情况。如果您需要较大的挖掘深度和功率，且预算允许，那么现代130可能是更好的选择；而如果您注重轻巧灵活、操作简便以及中小型挖掘作业的需求，那么小松60可能更适合您。建议在选择前充分了解产品性能、价格、售后服务等方面的信息，以便做出更加明智的决策。
