在对比常林重科130履带挖掘机和力士德400履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括产品性能、技术参数、市场口碑、售后服务等方面。然而，由于直接对比两款具体型号（尤其是不同吨位）的详细数据可能不太直观，我将基于一般性的信息来进行分析。
一、产品性能与技术参数
-
常林重科130履带挖掘机：
- 吨位：通常130代表其大致的挖掘能力或重量级别，适合中小型工程项目。
- 发动机系统：可能配备中等功率的发动机，具备较高的工作效率和一定的燃油经济性。
- 作业能力：在中小规模挖掘、装载、平整等作业中表现出色。
- 可靠性与耐用性：常林重工作为知名品牌，其产品通常具有较好的可靠性和耐用性。
-
力士德400履带挖掘机：
- 吨位：400代表其更大的挖掘能力和重量级别，适合大型工程项目。
- 动力系统：可能配备更大功率的发动机，以应对更重的挖掘负载和更复杂的工况。
- 作业能力：在大型挖掘、矿山开采、土石方工程等领域具有更强的作业能力。
- 高效性与节能性：力士德作为行业内的领先品牌，其产品往往注重高效性和节能性。
二、市场口碑与用户评价
- 常林重科：作为国内工程机械行业的老牌企业，常林重工在市场上享有较高的知名度和美誉度。其产品以性价比高、可靠性好著称，深受用户喜爱。
- 力士德：同样是工程机械行业的佼佼者，力士德的产品以速度快、效率高、省油等特点著称。其在市场上的口碑和用户评价也相当不错。
三、售后服务与支持
- 常林重科：作为大型国有企业集团的一员，常林重工拥有完善的售后服务体系，能够为用户提供及时、专业的技术支持和维修服务。
- 力士德：力士德公司也非常重视售后服务，致力于为用户提供全方位、高质量的售后服务体验。其服务网络遍布全国各地，能够快速响应用户需求。
四、综合对比
- 适用场景：常林重科130履带挖掘机更适合中小型工程项目；而力士德400履带挖掘机则更适合大型工程项目和更复杂的工况。
- 性能与参数：两者在性能和技术参数上各有优势，具体选择需根据实际需求进行权衡。
- 市场口碑与用户评价：两者均享有较高的市场口碑和用户评价，但具体评价可能因用户群体和使用场景的不同而有所差异。
- 售后服务与支持：两者均拥有完善的售后服务体系和支持网络，能够为用户提供可靠的技术支持和维修服务。
综上所述，常林重科130履带挖掘机和力士德400履带挖掘机各有优势，选择哪款产品需根据具体需求进行综合考虑。如果您的工程项目规模较小或中等，且对性价比和可靠性有较高要求，那么常林重科130履带挖掘机可能是一个不错的选择；如果您的工程项目规模较大或需要应对更复杂的工况，且对作业能力和高效性有较高要求，那么力士德400履带挖掘机可能更适合您的需求。
