在比较龙工6016履带挖掘机和太原重工200履带挖掘机哪个更好时，我们需要从多个方面进行综合考量，包括性能参数、适用场景、用户反馈、品牌可靠性等。不过，由于直接对比两款具体型号的具体用户反馈和详细性能测试数据可能有限，以下分析将基于现有信息和一般性的挖掘机评价标准。
龙工6016履带挖掘机
性能特点：
- 动力系统：龙工LG6016履带挖掘机（特别是G4版本）搭载了久保田D782高性能发动机，满足国四排放标准，具有噪音小、油耗低的特点。其额定功率为9.8/2300KW/rpm，为挖掘机提供了稳定且高效的动力支持。
- 液压系统：采用原装高性能液压件，具有可靠性高、压损小、反应灵敏、控制精准的特点，复合动作操控柔顺，提高了作业效率和协调性。
- 设计特点：整机无尾设计，动臂可偏摆，履带可伸缩，适应狭小空间作业；标配破碎锤管路并预留主阀备用联，满足多种工作场景需求。
- 用户反馈：龙工挖掘机作为中国工程机械行业的知名品牌，其产品在市场上享有较好的口碑，用户反馈普遍较好。
太原重工200履带挖掘机
性能特点：
- 动力系统：太重TZ200履带挖掘机搭载了大排量的发动机（如康明斯QSB7），具有强劲的动力输出和良好的扭矩储备，适应多种复杂工况。
- 挖掘能力：其挖掘性能出色，拥有较大的斗容（如1.0m3）和较远的挖掘半径（如9894mm），适合大规模挖掘作业。
- 设计特点：采用X架形式加强底盘，提高了作业的稳定性和耐用性；设计可拆卸防撞梁，保护关键部件；一键启停、多模式选择等智能化设计提高了操作便捷性。
- 应用领域：广泛应用于市政、农田水利、公路桥梁基础建设、房地产开发、中小矿山开采等领域，满足不同工况需求。
综合比较
- 适用场景：龙工6016更适合狭小空间作业和多种工作场景，而太原重工200则更适合大规模挖掘和多种复杂工况。
- 动力与性能：两者都搭载了高性能发动机，但太原重工200在功率和扭矩上可能更具优势，适合更重型的挖掘任务。
- 设计与操作：龙工6016在适应性和灵活性上表现出色，特别是其无尾设计、动臂偏摆和履带伸缩功能；而太原重工200则更注重作业的稳定性和耐用性，以及智能化操作设计。
- 品牌与口碑：龙工和太原重工都是中国工程机械行业的知名品牌，产品质量和售后服务都有一定保障。具体选择还需考虑当地服务网络、用户评价等因素。
综上所述，无法简单地判断哪款挖掘机更好，因为两者各有优势和适用场景。在选择时，建议根据具体作业需求、工作环境、预算以及品牌偏好等因素进行综合考量。如果需要在狭小空间作业或需要较高的灵活性和适应性，龙工6016可能是一个不错的选择；而如果需要进行大规模挖掘作业或更注重作业的稳定性和耐用性，太原重工200则可能更符合需求。
