龙工6090履带挖掘机和小松330履带挖掘机各有其优势和特点，选择哪个更好需要根据具体的使用需求、作业环境以及预算等因素来综合考虑。
龙工6090履带挖掘机
优势：
- 高性能发动机：龙工LG6090挖掘机标配洋马4TNV98T发动机，满足国三排放标准，涡轮增压，动力强劲，提供卓越的挖掘能力和运行稳定性。
- 大容量斗杆：配备大容量斗杆，能够提高挖掘效率，适应各种场地的挖掘需求。
- 先进液压系统：采用高精度的操作控制和快速的响应能力的液压系统，提供灵活性和准确性。
- 舒适驾驶室：驾驶室采用人性化设计，提供舒适的驾驶体验，减少操作员的疲劳感，提高工作效率。
- 全景显示系统：配备全景显示系统，清晰显示挖掘机周围的环境，提供更好的操作可视性和安全性。
劣势：
- 重量较大：龙工LG6090挖掘机的自重相对较大，对土地和交通运输有一定的限制，不适合在狭小的空间或软弱的地面上进行作业。
- 能耗较高：由于动力系统较为强大，其相对能耗也较高，使用成本较高。
- 保养维修复杂：较为复杂的机械结构和液压系统需要定期的保养和维修，维护成本较高。
小松330履带挖掘机
优势：
- 高效节能：小松PC330-11M0挖掘机配置新型发动机控制系统，如电子控制高压共轨燃油喷射系统、升级燃烧室结构等，使排放更环保，燃油经济性更高。
- 转场灵活：适用于多种工况，转场能力强，适合在复杂地形和环境中作业。
- 用户评价好：市场反馈表明，小松PC330-11M0挖掘机在土方作业中表现良好，斗齿耐用，设备维护成本相对较低。
劣势：
- 价格可能较高：相比龙工6090，小松330挖掘机可能价格更高，对于预算有限的用户来说可能是一个考虑因素。
- 具体配置差异：不同型号和配置的小松330挖掘机可能存在性能差异，需要根据具体型号进行评估。
综合考虑
- 作业需求：如果作业环境较为复杂，需要较强的挖掘能力和灵活的转场能力，且预算充足，小松330可能是一个更好的选择。如果作业环境相对简单，且对价格较为敏感，龙工6090也是一个不错的选项。
- 运营成本：龙工6090的能耗较高，可能会影响长期运营成本。而小松330在燃油经济性方面表现更佳，但具体还需根据实际使用情况来判断。
- 维护成本：龙工6090的保养维修相对复杂，可能会增加维护成本。而小松330在设备维护成本方面相对较低，但这也与具体型号和使用情况有关。
综上所述，无法直接判断龙工6090履带挖掘机和小松330履带挖掘机哪个更好，需要根据具体的使用需求、作业环境以及预算等因素来综合考虑。
