第一工程机械网

挖掘机对比

HDE60-7履带挖掘机和TL10全液压挖掘机哪个好

在比较铁力士60履带挖掘机和竹内10履带挖掘机时,我们需要从多个维度进行综合评估,包括技术参数、用户评价、品牌影响力等方面。但请注意,由于我无法直接获取到所有最新、最详细的官方数据,以下分析将基于现有信息进行。

技术参数对比

铁力士60履带挖掘机(以铁力士HDE60-7为例)

竹内10履带挖掘机(以竹内TL10为例)

从技术参数上看,竹内TL10在发动机功率和铲斗容量上略胜一筹,而铁力士HDE60-7则在整机重量和某些作业范围参数上有所优势。然而,具体的作业效率和适用性还需根据具体工况和用户需求来判断。

用户评价对比

铁力士60履带挖掘机: 用户评价中提到其小臂动作快、省油,但也存在行走和旋转速度较慢、内饰配置低等问题。

竹内10履带挖掘机: 用户普遍认为竹内挖掘机品质可靠、使用寿命长、燃油经济性好,且能够适应各种不同类型的工作场景。尽管价格相对较高,但用户对其整体性能表示满意。

品牌影响力对比

铁力士:作为挖掘机制造商,铁力士在市场上也有一定的知名度,但其品牌影响力可能不如一些国际大品牌或国内领军企业。

竹内:竹内是日本知名的挖掘机品牌,其产品在设计、制造和品质控制方面都非常严格,因此在全球范围内享有较高的声誉和品牌影响力。

综合评估

综上所述,铁力士60履带挖掘机和竹内10履带挖掘机各有其优势。铁力士60在整机重量和某些作业范围参数上可能更适合特定工况,而竹内10则在发动机功率、铲斗容量和用户评价方面表现更为突出。因此,在选择时需要根据具体需求、预算以及对品牌的偏好进行综合考量。

如果更看重发动机性能和铲斗容量,且预算允许,竹内10可能是一个不错的选择。而如果更看重整机重量和某些作业范围参数,并且对价格较为敏感,铁力士60也是一个值得考虑的选项。

VS

HDE60-7履带挖掘机和TL10全液压挖掘机产品的性能特点

HDE60-7履带挖掘机性能特点

鸿达系列小型液压挖掘机广泛应用于道路、市政、管网、园林、水利等各种施工场地,配以破碎器等多种作业装置,结合自身的优良性能,可让你在各种特殊工况和施工环境中游刃有余。 鸿达与你共同建设美好未来! 动力性能: 鸿达系列小型液压挖掘机选用的柴油机是为挖掘机量体打造的工程柴油机,性能稳定,功率强劲,配置优良。既可以配置国内同类柴油机中的国产精品,也可以配置世界一流品牌的进口原装柴油发动机。 液压系统: 液压泵、主阀、行走马达及回转马达全部采用世界一流产品,品质优良,工作稳定,保证整个系统可靠运行。液压系统 采用三泵三回路系统,恒功率变量控制,带第三泵(齿轮泵)控制的流量限制器,充分利用发动机功率进行工作。动臂阀外两泵大腔合流、斗杆阀内两泵双向合流,加快作业速度,提高作业效率。优化的设计能保证独立或复合动作的有效性。精心匹配操纵控制元件,确保整机具有良好操作性。并率先采用的手动电磁阀控制的液压破碎器操纵方式。 司机室: 全封闭、底噪音的司机室,美观大方,宽敞明亮;前顶窗可打开,改善了视野和通风条件,可调式座椅适用各种使用要求,内装冷、暖空调,改善了操作环境,减轻驾驶员的疲劳,提高了工作效率。 自制件: 整机结构紧凑,转场方便容易,体积小,可选配偏转装置,有利于狭窄场地的作业;可选择多种附属装置,满足对挖掘、破碎、清淤、挖沟和推土等多种作业用途的需要。

TL10全液压挖掘机性能特点

基本结构上,时代先行一步的橡胶卡车加载器。环球配件的扩张和铸坯提高机构的优秀的维修性得到了很高的评价。

HDE60-7履带挖掘机和TL10全液压挖掘机参数配置对比

设备名称 HDE60-7履带挖掘机 TL10全液压挖掘机
额定功率 40kW 64.4kW
工作重量 5880kg 4770kg
铲斗容量 0.2m³ 0.458m³
最大挖掘深度 3727mm
关注度 0 0
更多HDE60-7履带挖掘机参数 更多TL10全液压挖掘机参数

HDE60-7履带挖掘机和TL10全液压挖掘机相关机型推荐

相关对比 热门对比

CopyRight © 2000- d1cm.com, All Rights Reserved 第一工程机械网 版权所有

京ICP备10026412号-15 京ICP证060286号  京公网安备11010502049281号 网络视听许可证0113658号 广播电视制作许可证

客服电话:400-008-1558 新机业务按 1,二手业务按 2,商务合作按 3

关于我们 | 本网动态 | 会员服务 | 广告服务及报价 | 商务合作 | 招聘英才 | 法律声明 | 网站地图 | 联系我们