龙工6090履带挖掘机和小松400履带挖掘机各有其优势，具体哪个更好取决于您的具体需求和工作环境。以下是对两款挖掘机的详细对比：
龙工6090履带挖掘机
优点：
- 高性能发动机：龙工LG6090标配洋马4TNV98T发动机，满足国三排放标准，涡轮增压，动力强劲。
- 大容量斗杆：提高挖掘效率，适应各种场地的挖掘需求。
- 先进的液压系统：高精度的操作控制和快速的响应能力，提供灵活性和准确性。
- 舒适的驾驶室设计：人性化设计，减少操作员的疲劳感，提高工作效率。
- 全景显示系统：清晰显示挖掘机周围的环境，提供更好的操作可视性和安全性。
缺点：
- 重量较大：对土地和交通运输有一定的限制，不适合在狭小的空间或软弱的地面上进行作业。
- 能耗较高：由于动力系统较为强大，其相对能耗也较高，使用成本较高。
- 保养维修复杂：较为复杂的机械结构和液压系统需要定期的保养和维修，维护成本较高。
小松400履带挖掘机
优点：
- 大容量铲斗：提升了作业效率。
- 环保型发动机：清洁发动机，同时满足环保标准，如EPA3和欧盟3A排放标准。
- 多作业模式：根据不同作业条件有多种作业模式供选择，适应性强。
- 用户评价：部分用户反映其履带质量好，底盘驱动齿工艺优良，发动机性能强劲。
缺点：
- 质量问题：有用户反映其质量差，问题多，但这类评价可能因具体型号和批次而异。
- 价格：作为一款大型挖掘机，其价格通常较高，可能超出部分用户的预算。
- 维修成本：大型挖掘机的维修成本普遍较高，需要专业的维修团队和设备。
综合对比
- 性能与效率：两款挖掘机在性能和效率上都有较高的表现，但小松400可能因其大容量铲斗和多种作业模式而更具优势。
- 成本：龙工6090在初始购买成本上可能较为经济，但考虑到其能耗和维护成本，长期使用成本可能较高。小松400则因其高性能和环保标准可能带来额外的成本。
- 适用环境：龙工6090因重量较大，可能在狭小或软弱地面上受限；而小松400则因其多作业模式和灵活性，可能更适应多种作业环境。
结论
选择哪款挖掘机更好，需要根据您的具体需求、工作环境和预算来综合考虑。如果您需要一款经济实用、性能稳定的挖掘机，且作业环境相对宽松，龙工6090可能是一个不错的选择。而如果您对挖掘机的性能、效率和环保性有更高要求，且预算充足，小松400可能更适合您的需求。
