在比较竹内12履带挖掘机和龙工6400履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括但不限于挖掘机的性能、作业效率、用户体验以及适用场景等。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
一、竹内12履带挖掘机
1. 基本参数
- 设备型号：TL12
- 挖机吨位：5.375吨
- 行走方式：履带式
- 发动机品牌及型号：久保田V3800CR-TIE4B
- 额定功率：77.2kW
2. 性能特点
- 作业范围：具有适中的工作重量和铲斗容量，适合中小型挖掘作业场景。
- 发动机性能：采用久保田品牌发动机，性能稳定可靠。
- 操作灵活性：由于吨位较小，该机型在狭小空间内的作业能力较强。
3. 用户评价
- 用户普遍认为竹内挖掘机耐用且毛病少，但配件价格可能较高且服务有时不及时。
二、龙工6400履带挖掘机
1. 基本参数
- 设备型号：LG6400Z
- 挖机吨位：40吨
- 行走方式：履带式
- 发动机品牌及型号：康明斯6C8.3-C
- 额定功率：197kW
2. 性能特点
- 挖掘能力：搭载高性能发动机和液压系统，具有强大的挖掘能力和高效的作业效率。
- 作业效率：广泛的工作范围和深度，可满足各种规模的挖掘需求，并配备智能控制系统以提高作业效率。
- 稳定性与精准性：稳固的底盘和强大的液压系统使挖掘操作更加稳定精准。
- 用户体验：舒适宽敞的驾驶室设计，提供良好的操作环境和视野，同时配备先进的安全保护装置。
3. 附加优势
- 龙工作为大型工程机械制造企业，其产品具有高品质和高性价比优势，市场占有率逐年提升。
- 自主开发及制造具有核心竞争力的机械传动部件、液压元件等，技术实力强。
三、综合比较
1. 适用范围
- 竹内12履带挖掘机更适合中小型挖掘作业场景，如园林、绿化、小型建筑施工等。
- 龙工6400履带挖掘机则更适用于大型挖掘作业场景，如矿山、大型基建项目等。
2. 性能与效率
- 龙工6400在挖掘能力、作业效率以及稳定性方面均优于竹内12，能够应对更复杂的工况和更大的作业量。
3. 成本与售后服务
- 考虑到龙工6400的吨位和性能，其购买成本和维护成本可能相对较高。然而，龙工作为知名品牌，其售后服务网络通常较为完善，能够提供及时的技术支持和配件供应。
- 竹内挖掘机的购买和维护成本相对较低，但配件价格可能较高且服务有时不及时。
综上所述，选择哪款挖掘机取决于您的具体需求和作业场景。如果您需要一款中小型、灵活且耐用的挖掘机进行中小型作业，竹内12可能是不错的选择。而如果您需要一款具有强大挖掘能力、高效作业效率和稳定性能的大型挖掘机来满足大型工程项目的需求，那么龙工6400将是更合适的选择。
