在比较厦工848履带挖掘机和新源60履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括性能、质量、适用范围、用户评价等。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
一、厦工848履带挖掘机
1. 性能特点
- 高效节能：厦工848履带挖掘机采用进口高品质的康明斯QSM11电控涡轮增压发动机，具有高效节能的特点。其三级进气过滤系统确保了进气质量，延长了发动机使用寿命，并使其更适应恶劣环境。
- 稳定可靠：该挖掘机配备了成熟可靠的负流量反馈系统与厦工电控ESS系统，实现了精准协调的操作，使得机器在多种工作模式下都能保持稳定运行。
- 适用范围广：厦工848属于大型挖掘机，适用于多种作业方式，包括矿山、工程、农林水利建设等领域。
2. 优缺点
- 优点：高效节能、稳定可靠、适用范围广。
- 缺点：整机重量较大，体积较大，可能在狭窄空间内作业受限；能源利用效率相对较低，部分零部件的耐久性和可靠性有待提升。
二、新源60履带挖掘机
1. 性能特点
- 配置经济：新源60履带挖掘机在同吨位小型挖掘机中配置经济实用，质量可靠。其采用的玉柴发动机和斗山液压系统性能稳定，操作协调性好。
- 操作便捷：该挖掘机注重操作体验，配备了人性化的操作界面和先进的控制系统，使操作员能够轻松控制整个机器。
- 适用性强：广泛应用于土方工程、采矿、林业等领域，展现了高效的工作能力和稳定的性能表现。
2. 优缺点
- 优点：配置经济、操作便捷、适用性强、性价比高。
- 缺点：由于是小型挖掘机，可能在处理大型工程任务时效率较低；用户评价中可能存在的个别问题也需要注意。
三、综合对比
- 性能与配置：厦工848在性能上更为强大，适合大型工程项目；而新源60则在小型挖掘机中表现优异，性价比高。
- 适用范围：厦工848的适用范围更广，可适应多种作业方式；新源60则更侧重于土方工程、采矿、林业等小型工程项目。
- 用户评价：两款挖掘机在用户评价中均有良好表现，但具体评价可能因用户需求和使用场景而异。
结论
无法直接判断厦工848履带挖掘机和新源60履带挖掘机哪个更好，因为两者在性能、配置、适用范围等方面各有优势。选择哪款挖掘机应根据具体需求和使用场景来决定。如果需要进行大型工程项目且对性能有较高要求，厦工848可能是更好的选择；而如果更注重性价比和在小型工程项目中的表现，新源60则可能更适合。
