小松390履带挖掘机和龙工6485履带挖掘机各有优势，具体哪个更好需要根据实际使用需求和工况来判断。以下是对两款挖掘机的详细对比：
小松390履带挖掘机
优点：
- 高性能和耐用性：小松作为全球领先的工程机械及矿山机械制造企业，其挖掘机产品以性能稳定、耐用性强而知名。小松390履带挖掘机采用大功率发动机和高效的液压系统，提供了卓越的作业效率。同时，其主要部件如发动机、泵等采用日本原装进口，进一步提高了设备的可靠性和耐久性。
- 高效作业能力：标配大容量的1.9m3高效岩斗，挖掘效率显著提高，作业量也随之提升。此外，其采用的高强度底盘设计也提升了作业稳定性能。
- 燃油经济性：通过精准的功率匹配和优化的燃油系统设计，小松390挖掘机在燃油经济性方面表现出色，有助于降低用户的运营成本。
可能存在的不足：
- 部分用户反映其油耗相对较高，且价格可能较为昂贵。
- 在某些特定工况下，可能需要更频繁的维护。
龙工6485履带挖掘机
优点：
- 强劲的动力系统：龙工LG6485H履带式液压挖掘机动力升级为进口康明斯QSL9发动机，满足高排放标准，更节能、更强劲。其主要液压件也采用德国进口，保证了整车性能的可靠和稳定。
- 高效作业效率：龙工自主研发的麦珂斯(MCSS)电控系统，以及精准的功率匹配度和优越的操作协调性，使得该机器在作业效率上表现出色。同时，其强劲的挖掘力也能轻松应对各种矿山工况及严苛的工作环境。
- 智能化和易维护：高度智能化的电控系统不仅提高了机器的作业效率，还方便了用户的维护和保养。
可能存在的不足：
- 相较于小松等知名品牌，龙工在品牌影响力和市场认可度方面可能稍逊一筹。
- 在部分用户口碑中，有提到希望外观更完美的建议，这可能反映了一些用户对于外观设计方面的期待。
综合对比
- 在性能和耐用性方面，小松390挖掘机凭借其先进的技术和高质量的部件在市场上享有较高的声誉。而龙工6485挖掘机则以强劲的动力和高效的作业效率为特点。
- 在燃油经济性和维护成本方面，两款挖掘机都通过各自的技术手段实现了较好的表现，但具体差异可能因用户的使用习惯和工况而异。
- 在价格方面，小松作为知名品牌，其产品价格可能相对较高；而龙工则可能以更具竞争力的价格吸引用户。
因此，在选择小松390履带挖掘机和龙工6485履带挖掘机时，用户应根据自己的实际需求和预算进行综合考虑。如果更看重品牌影响力和技术实力，以及长期的耐用性和稳定性，那么小松390挖掘机可能是一个不错的选择；而如果更看重性价比和高效的作业效率，那么龙工6485挖掘机也是一个值得考虑的选项。
