在对比迪万伦17履带挖掘机和厦工836履带挖掘机时，我们需要从多个方面进行综合考量，包括性能参数、适用工况、品牌口碑等。然而，直接对比两款具体型号的产品往往受到多种因素的影响，如产品系列、配置选项、价格定位等。以下是根据已有信息进行的一般性分析和比较：
迪万伦17履带挖掘机
性能特点：
- 发动机：通常配备高性能发动机，如久保田D722，满足国三排放标准，具有较低的油耗和较高的功率输出。
- 设计特色：具有大臂侧移、无尾小回转及可伸缩式履带的特点，适用于狭窄空间作业。
- 应用范围：广泛应用于园林绿化、种花苗圃、果树园挖沟、道路养护、沟渠清理、地下室回填或平地等场合，能有效替代人工进行各种杂活。
优点：
- 机动灵活，适合狭小空间作业。
- 欧洲原装进口发动机，性能稳定可靠。
- 设计人性化，操作简便。
缺点：
- 相对于大型挖掘机，其挖掘力和作业范围可能有限。
- 价格和配置可能因市场变化而有所不同。
厦工836履带挖掘机
性能特点：
- 发动机：原装进口高品质的日本五十铃AA系列涡轮增压发动机，功率大，油耗低。
- 液压系统：节能高效的液压系统与发动机完美结合，操作精准，挖掘效率高。
- 结构设计：采用加强型底盘和工作装置，确保整机在恶劣工况下的稳定性和耐用性。
- 智能管理：支持远程动态数据管理，实时反馈设备状态，便于维护和管理。
优点：
- 挖掘力大，作业效率高。
- 结构设计合理，耐用性强。
- 智能化程度高，便于远程管理和维护。
缺点：
- 体积和重量相对较大，可能不适合在极其狭小的空间内作业。
- 价格可能较高，适合对挖掘力和作业效率有较高要求的用户。
综合比较
- 适用工况：迪万伦17更适合于空间受限、对灵活性要求较高的场合；而厦工836则更适合于大面积、高强度的挖掘作业。
- 性能参数：厦工836在挖掘力、作业效率等方面通常优于迪万伦17，但迪万伦17在灵活性和小型作业方面具有优势。
- 价格与配置：具体价格因市场变化、配置差异等因素而异，用户需根据自身需求和预算进行选择。
结论
无法直接判断迪万伦17履带挖掘机和厦工836履带挖掘机哪个更好，因为两者各有其优势和适用范围。用户应根据自己的具体需求、作业环境和预算来选择合适的挖掘机。如果主要关注灵活性和小型作业能力，迪万伦17可能是一个不错的选择；而如果需要更大的挖掘力和作业效率，厦工836则可能更符合需求。
