在比较中联重科85履带挖掘机和柳工950履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括性能、工作效率、操作便捷性、舒适性、可靠性以及维护成本等。由于直接对比两款具体型号（中联重科ZE85挖掘机与柳工CLG950E挖掘机）的详细数据可能有所局限，我将基于现有信息给出一般性的比较分析。
中联重科ZE85履带挖掘机
优点：
- 强大工作能力：配备高性能的动力系统，具有出色的工作效率和出土能力，适合各种挖掘和土方作业。
- 稳定可靠：采用先进的液压系统和结构设计，确保在各种工况下的稳定性和可靠性。
- 操作简便：配备智能化的操作系统和人性化的控制装置，降低操作难度，提升操控舒适性和精确性。
- 低能耗高效益：采用节能技术和智能化的能源管理系统，有效降低能耗，提高作业效益。
- 舒适安全：符合人体工学的驾驶室和舒适座椅，为操作人员提供良好的工作环境和舒适感，同时配备多种安全装置和防护机构。
缺点：
- 价格较高：相比其他普通挖掘机，ZE85挖掘机的价格可能较高，不适合预算有限的用户。
- 重量较大：自重较大，对于需要频繁搬运和改变工地的用户来说，可能带来不便。
- 维护成本较高：复杂的液压系统和高性能部件可能增加维护和保养的成本。
柳工CLG950E履带挖掘机
优点：
- 动力强劲：配备康明斯QSM11发动机，功率在同吨位机型中较大，满足各种极限工况需求。
- 高效节能：采用多种节能技术，如电控液压驱动风扇节能技术等，提高燃油使用效率。
- 操作精准：配备川崎新型主控阀，优化阀杆结构，提升整机的操控、平地及回转性能。
- 坚固耐用：工作装置关键部位板材加厚，所有结构件都经过严格可靠性试验，整机坚固可靠。
- 舒适安全：高密封增压驾驶室，防尘降噪，符合人体工程学，视野开阔且宽敞舒适。
缺点：
- 价格与性价比：虽然价格相对合理，但具体性价比还需根据用户需求和预算来评估。
- 用户口碑差异：用户口碑中存在不同看法，部分用户认为其价格低但耐用性一般。
综合比较
性能与工作效率：两款挖掘机在性能和工作效率方面均表现出色，但柳工CLG950E可能因更强大的发动机和节能技术而在某些工况下更具优势。
操作便捷性与舒适性：中联重科ZE85在智能化操作和舒适性方面有着良好的表现，而柳工CLG950E同样提供了舒适的操作环境和精准的操控性能。
可靠性与维护成本：两者都采用了先进的技术和设计来保证产品的可靠性，但中联重科ZE85可能因复杂的液压系统而带来较高的维护成本。
结论：
选择哪款挖掘机更好，取决于您的具体需求、预算以及对性能、可靠性、操作便捷性和舒适性的重视程度。如果您需要一款性能强大、操作简便且舒适的挖掘机，同时能够接受较高的维护成本，中联重科ZE85是一个不错的选择。而如果您更注重性价比、动力强劲和耐用性，柳工CLG950E则可能更符合您的需求。建议您在做出决定前，进一步了解两款产品的详细规格、用户评价和市场反馈。
