在比较利勃海尔9100履带挖掘机和力士德130.8履带挖掘机时，我们需要从多个方面进行综合评估，包括性能、质量、价格、用户评价等。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
利勃海尔9100履带挖掘机
优点：
- 性能卓越：利勃海尔R9100挖掘机具备强大的推土能力和高速挖掘能力，能够在矿山和采石场等恶劣环境下高效完成各项任务。其高效的工作速度和灵活的操作性能，使其成为大型项目的理想选择。
- 可靠性高：该挖掘机采用了高强度材料和坚固的结构设计，具有出色的负载承载能力和耐用性，能够经受住长时间、高强度的使用。
- 技术先进：配备了利勃海尔的Intelligent Machine Control（IMC）技术，能够实现自动化的挖掘操作，提高工作精度和安全性。同时，驾驶室设计人性化，配备了宽敞的驾驶室和舒适的座椅，为操作人员提供了良好的工作环境。
- 易于维护：虽然设备复杂性和技术化程度较高，但利勃海尔的零部件和润滑系统经过精心设计，便于维护和保养，能够降低维修成本和停机时间。
缺点：
- 价格较高：作为一款高端挖掘机，利勃海尔R9100的价格相对较高，可能超出部分用户的预算范围。
- 操作门槛高：该挖掘机需要经过专业培训才能进行操作，对操作人员的技能要求较高。
- 体积庞大：需要更大的工作空间和适当的运输条件。
力士德130.8履带挖掘机
优点：
- 性价比高：力士德SC130.8挖掘机在价格上相对较为亲民，同时保持了良好的性能和品质。
- 性能稳定：采用高功率和高效率的发动机，以及全液压系统，操作简便灵活，可以适应各种施工环境和工况。
- 舒适性好：挖掘机驾驶室设计人性化，配备舒适的座椅和精准的操纵系统，减少驾驶员疲劳，提高工作效率。
- 配件供应方便：力士德挖掘机的配件供应较为充足，维修和更换零部件相对方便。
缺点：
- 维护保养成本较高：由于采用先进的液压系统和发动机，其维护保养成本相对较高。
- 噪音和排放：运行时会产生一定的噪音和尾气排放，对环境造成一定的污染。
- 操作难度：具有多种功能和控制系统，需要操作员具备相关专业知识和经验，否则操作可能较为困难。
综合对比
在综合对比两款挖掘机后，可以得出以下结论：
- 如果预算充足且对性能、可靠性和技术先进性有较高要求，同时能够接受较高的操作门槛和运输成本，那么利勃海尔9100履带挖掘机是一个不错的选择。
- 如果更注重性价比、舒适性和配件供应的便捷性，同时能够接受一定的维护保养成本和噪音排放问题，那么力士德130.8履带挖掘机则是一个更为经济的选择。
最终选择哪款挖掘机还需根据具体的使用需求、预算和工作环境等因素进行综合考虑。
