利勃海尔9800履带挖掘机和犀牛65履带挖掘机各有其独特的优势和适用场景，选择哪个更好取决于具体的使用需求、工作环境以及预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细比较：
利勃海尔9800履带挖掘机
-
技术规格：
- 整机重量：804吨，是目前世界第二大的液压挖掘机。
- 发动机：装备2台康明斯QSK60柴油机，总功率4060马力（6984kW/4000HP）。
- 铲斗容量：42立方米，可配置正铲或反铲。
- 高效能：配置灵活，工作效率高，可以满足不同矿山用户的使用要求。
- 配套性：与利勃海尔T264和T284自卸卡车完美匹配，为大型矿山提供高效益的装载解决方案。
-
产品特点：
- 高效益：R9800挖掘机在大型矿山作业中具有显著的高效性，能够完成最具挑战性的任务。
- 高配置：发动机和动力系统配置强大，提供稳定可靠的工作性能。
- 灵活性：可根据用户需求进行不同的配置，如电机驱动型等。
犀牛65履带挖掘机（注：这里假设为犀牛重工XN65-4L型号，因为具体“犀牛65”型号可能有所不同）
-
技术规格（以XN65-4L为例）：
- 未提供具体整机重量，但犀牛重工挖掘机以中小型工程机械为主。
- 动力系统：配备高性能引擎和先进的液力传动系统。
- 液压系统和工作装置设计：提供高速、高效的挖掘和装载能力。
-
产品特点：
- 强大动力：XN65-4L挖掘机具有可靠而高效的动力输出，能在各种复杂工况下保持稳定的工作性能。
- 高效作业：通过先进的液压系统和优化的工作装置设计，显著提升作业效率。
- 稳定可靠：结构设计坚固，重载工作时能保持良好的稳定性和抗疲劳性。
- 操控灵活：具备人性化的操作界面和灵敏度高的操控系统，便于操作员在狭小空间内精确作业。
对比分析
- 使用场景：利勃海尔9800更适合大型矿山、采石场等重型作业环境，而犀牛65（如XN65-4L）则更适用于中小型工程、农田水利建设等场合。
- 性能与配置：利勃海尔9800在整机重量、发动机功率、铲斗容量等方面均显著优于犀牛65，体现了其在大型工程中的高效性和可靠性。犀牛65则更注重在中小型工程中的灵活性和经济性。
- 成本与维护：利勃海尔9800作为高端重型设备，其购买成本和维护成本相对较高。而犀牛65则可能具有更低的初期投入和更适中的维护成本。
综上所述，选择利勃海尔9800履带挖掘机还是犀牛65履带挖掘机，需要根据具体的使用场景、性能需求和预算等因素进行综合考虑。如果作业环境对设备的要求较高，且预算充足，利勃海尔9800将是一个不错的选择；而如果更注重灵活性和经济性，犀牛65则可能更符合需求。
