奥泰重工135履带挖掘机和玉柴160履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好取决于具体的应用场景、性能需求以及预算等因素。以下是对两款挖掘机的一些比较分析：
奥泰重工135履带挖掘机
优点：
- 强大的动力系统：奥泰重工135履带挖掘机通常配备高效的发动机和优化的液压系统，提供强大的动力输出和卓越的工作性能。
- 高效的操作性能：该挖掘机具有出色的操作性能和灵活性，可以轻松应对各种复杂的工况和作业要求。
- 先进的技术配置：采用智能控制系统、全景显示器和电子监控系统等先进技术配置，提升操作员的工作效率和舒适性。
- 良好的可靠性和耐久性：采用高强度的机械结构和优质的材料，确保挖掘机在恶劣的工作环境下长时间稳定运行。
- 保养维护便捷：设计易于维护和保养，各个部件和液压系统布局合理，方便快捷的检修能提高机器的可用性。
缺点：
- 初始投资可能较高，因为其配备了先进的技术配置和优质材料。
- 重量较大，可能限制在狭小空间内的操作和运输。
- 能耗相对较高，可能影响运营成本。
玉柴160履带挖掘机
优点：
- 强劲的动力支持：玉柴160马力发动机采用先进技术，具有高效、可靠、耐用等优点，为挖掘机提供强劲的动力支持。
- 性能稳定：玉柴发动机在市场上享有良好声誉，以其稳定性和耐用性著称。
- 适应性广：适用于多种工程场合，满足不同作业需求。
缺点：
- 具体的机型参数（如工作重量、铲斗容量等）可能因不同型号而异，需根据具体型号进行评估。
- 与奥泰重工135相比，可能在某些技术配置或舒适性方面存在差距（具体需根据具体型号对比）。
综合比较
- 动力性能：两款挖掘机均配备高效发动机，但具体动力输出可能因型号和配置而异。
- 操作性能：奥泰重工135以其出色的操作性能和灵活性著称，而玉柴160也可能具备良好的操控性，但具体需根据机型评估。
- 技术配置：奥泰重工135采用了更先进的技术配置，如智能控制系统等，可能提升操作员的工作效率和舒适性。
- 可靠性和耐久性：两款挖掘机均注重机械结构的强度和材料的优质性，确保长期稳定运行。
- 成本考虑：奥泰重工135的初始投资可能较高，但长期运行成本可能因高效能和低维护成本而得到补偿；玉柴160的成本优势可能体现在较低的购买价格和易于获取的维护资源上。
结论
选择奥泰重工135履带挖掘机还是玉柴160履带挖掘机，应综合考虑具体的应用场景、性能需求、预算以及售后服务等因素。如果更看重技术配置和操作性能，且预算允许，奥泰重工135可能是一个不错的选择；而如果更看重性价比和易获取性，玉柴160也可能是一个合适的选择。建议在实际购买前咨询专业人士或进行实地试机以做出更明智的决策。
