力士德485.8履带挖掘机和山推390履带挖掘机各有其独特的优势和特点，具体哪个更好取决于具体的应用场景、预算、维护成本以及用户的具体需求。以下是对两款挖掘机的详细对比：
力士德485.8履带挖掘机
优势：
- 动力强劲：采用原装进口康明斯发动机，配涡轮增压器及空空中冷器，动力强劲，同时具有低噪音、低冲击性能，燃油经济性卓越。
- 操作性能好：采用负流量控制系统，系统稳定性高，操作性能好。精心设计的回转平台、履带架、工作装置，并进行有限元分析，确保机器在恶劣环境中也能坚固耐用。
- 多模式操作：提供重载模式、经济模式、精细模式、附属装置模式等多种操作模式，可从容应对各种工况。
- 舒适性高：超大驾驶室设计，视野开阔，工作更加舒展。
劣势：
- 价格和维护成本可能较高，这与其先进的技术和优良的性能有关。
山推390履带挖掘机（以SE390LC-10W为例）
优势：
- 动力强劲：配备的发动机功率强大，能够快速高效地完成各种作业任务。
- 液压系统先进：采用先进的液压系统，具备很高的作业效率和提升能力，动作协调性好，性能稳定。
- 操作简便：操作系统简洁易懂，具备人性化的设计，操作员可以快速上手，并提供良好的操作体验。
- 安全性能高：配备了一系列创新的安全设备，如防滚架、防倾斗等，有效保护操作员的安全。
- 适用工况广泛：适用于采矿、采石、混凝土、城市建设、机场等多种工况。
劣势：
- 相较于力士德485.8，可能在某些特定工况下的作业效率和挖掘力上稍显不足。
综合对比
- 动力与性能：两款挖掘机均具备强大的动力系统和优良的性能，但力士德485.8在动力配置的豪华度上可能略胜一筹。
- 操作性与舒适性：山推390（如SE390LC-10W）在操作系统的人性化设计和驾驶室的舒适性上可能更具优势。
- 适用性与多样性：山推390因其广泛的适用工况而更加灵活多样，而力士德485.8则在特定工况下可能表现出更高的作业效率和挖掘力。
- 价格与维护成本：力士德485.8可能因其先进的技术和配置而具有较高的价格和维护成本。
结论
因此，无法简单地判断哪款挖掘机更好，而应根据具体的应用场景、预算、维护成本以及用户的具体需求来选择。如果注重动力配置和作业效率，且预算较为宽裕，可以考虑力士德485.8；如果更看重操作简便性、舒适性和广泛的适用性，同时希望在预算上有所控制，那么山推390（如SE390LC-10W）可能是一个更合适的选择。
