在比较雷沃重工390履带挖掘机和山猫17履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括性能参数、适用场景、用户评价等。不过，需要注意的是，直接对比不同型号和规格的挖掘机时，由于它们在设计、功率、吨位等方面可能存在显著差异，因此不能直接断定哪个“更好”，而是应该根据具体的使用需求和场景来选择更合适的设备。
雷沃重工390履带挖掘机
优势：
- 性能强劲：雷沃重工390履带挖掘机通常配备高功率发动机，具备强大的挖掘和装载能力，适用于大型工程项目和复杂工况。
- 结构坚固：采用高强度钢材制作，承载能力强，能够应对各种恶劣工作环境。
- 节能环保：配备先进的液压系统，能够有效节省燃油消耗并减少废气排放，符合环保要求。
- 操作便捷：设计有人性化操作台和控制系统，提高了工作效率和操作舒适度。
适用场景：
- 大型基础设施建设
- 矿山开采
- 重型土方作业
山猫17履带挖掘机
优势：
- 灵活轻便：作为1.5吨级的小型挖掘机，山猫E17（假设这里的“山猫17”指的是山猫E17系列）具有极佳的灵活性，适合在狭小空间内进行作业，如城市绿化、园艺、小型农田改造等。
- 稳定性好：作为有尾机型，其稳定性优于一些无尾微型挖掘机，有助于提升作业安全性。
- 易于转场运输：由于体积小巧，山猫E17更容易在作业现场之间进行转场和运输。
适用场景：
- 城市园林绿化
- 蔬菜大棚土地疏松
- 果园苗圃栽树挖坑
- 混凝土路面破碎
- 砂石料搅拌
综合比较
- 性能与规模：雷沃重工390履带挖掘机在性能和规模上远超山猫17履带挖掘机，适合处理大型、重型任务。而山猫17则更适合精细、小型的作业场景。
- 适用场景：两者各有其独特的适用场景，选择时应根据具体需求来决定。
- 成本考虑：大型挖掘机虽然性能强大，但购买、运输和维护成本也相对较高。而小型挖掘机则在这些方面更为经济。
综上所述，无法简单地说哪个挖掘机“更好”，因为它们各自具有独特的优势和适用场景。在选择时，建议根据具体的使用需求和预算来综合考虑。如果需要在大型工程项目中作业，且对性能有较高要求，那么雷沃重工390履带挖掘机可能是更好的选择；而如果需要在狭小空间内进行精细作业，且对成本有所考虑，那么山猫17履带挖掘机可能更为合适。
