第一工程机械网

挖掘机对比

XG826FL履带式挖掘机和ZE60E-I履带式挖掘机哪个好

在对比厦工826挖掘机(即厦工XG826FL挖掘机)和中联重科60挖掘机(以中联重科ZE60E为例)时,我们需要从多个维度进行分析,以下是对两款挖掘机的详细对比:

一、公司背景与技术实力

两者均拥有较强的技术实力和丰富的制造经验。

二、产品性能与配置

| 项目 | 厦工826挖掘机 | 中联重科60挖掘机 | | --- | --- | --- | | 标准斗容(m3) | 1.35 | 0.23 | | 工作质量(t) | 26.5 | 5.8 | | 额定功率(kW/rpm) | 140/2000 | 39/2200 | | 最大挖掘半径(mm) | 10290 | - | | 最大挖掘深度(mm) | 6940 | 3850 | | 铲斗容量(m3) | - | 0.23(与标准斗容一致) |

  1. 厦工826挖掘机

    • 配备了先进的川崎负流量控制系统和原装进口五十铃发动机,具有精准控制、节能高效的特点。
    • 采用专业冷却循环系统和升级的柴油过滤系统,确保长时间作业下的性能稳定性和应对恶劣作业环境的能力。
    • 结构件经有限元分析模拟设计,并通过应力应变测试及疲劳试验台测试,确保性能优化和寿命更长。
  2. 中联重科60挖掘机

    • 采用YANMAR 4TNV94L-SFN发动机,具有直列、4冲程水冷、直喷的特点。
    • 配备斜盘式双联变量柱塞泵作为主泵,提供稳定的液压系统性能。
    • 具有较小的体型和较轻的重量,适合中小型工程施工。

三、应用场景与适用性

四、用户反馈与口碑

五、售后服务与保障体系

综上所述,厦工826挖掘机和中联重科60挖掘机各有其优势和特点。在选择时,建议根据具体施工需求、预算以及对品牌、性能的偏好进行综合考虑。如果需要大型工程项目或长时间连续作业,并追求更高的性能和稳定性,厦工826挖掘机可能是一个更好的选择;而如果注重灵活性和操作便捷性,且主要进行中小型工程施工,中联重科60挖掘机则可能更符合需求。

VS

XG826FL履带式挖掘机和ZE60E-I履带式挖掘机产品的性能特点

XG826FL履带式挖掘机性能特点

ZE60E-I履带式挖掘机性能特点

XG826FL履带式挖掘机和ZE60E-I履带式挖掘机参数配置对比

设备名称 XG826FL履带式挖掘机 ZE60E-I履带式挖掘机
额定功率 140kW 39kW
工作重量 26500kg 5800kg
铲斗容量 1.35m³ 0.23m³
关注度 394 2022
更多XG826FL履带式挖掘机参数 更多ZE60E-I履带式挖掘机参数

XG826FL履带式挖掘机和ZE60E-I履带式挖掘机相关机型推荐

XG826FL履带式挖掘机和ZE60E-I履带式挖掘机产品相关资讯

ZE60E-I履带式挖掘机相关资讯

点击查看更多中联重科挖掘机资讯
相关对比 热门对比

CopyRight © 2010- d1cm.com, All Rights Reserved 第一工程机械网 版权所有

京ICP备10026412号-15 京ICP证060286号  京公网安备11010502049281号 网络视听许可证0113658号 广播电视制作许可证

客服电话:400-008-1558 新机业务按 1,二手业务按 2,商务合作按 3

关于我们 | 本网动态 | 会员服务 | 广告服务及报价 | 商务合作 | 招聘英才 | 法律声明 | 网站地图 | 联系我们