徐工500履带挖掘机和沃尔沃50履带挖掘机各有其优势和特点，选择哪个更好取决于具体的使用需求、工作环境、预算以及对产品性能的期望。以下是对两款挖掘机的详细比较：
徐工500履带挖掘机
优势：
- 工作能力强：徐工XE500系列挖掘机配备了高功率发动机和先进的液压系统，能够提供强大的挖掘和装载能力，适用于各种复杂的作业环境。
- 灵活性和易操作性：采用先进的操控系统和智能化技术，操作简便，能够精确控制挖掘机的动作，提高作业效率。
- 舒适性好：驾驶室设计人性化，配备了空调、座椅调节和噪音隔离装置等设施，提供舒适的工作环境，减少操作员疲劳。
- 耐用性和可靠性：采用高强度材料和先进制造工艺，具有良好的结构强度和抗磨耗性，保证了挖掘机的长期稳定运行。
可能存在的不足：
- 重量较大：作为一款重型挖掘机，整机重量较大，对于某些工作环境可能存在限制。
- 燃油消耗：由于挖掘机功率较大，燃油消耗相对较高，使用成本较高。
沃尔沃50履带挖掘机（假设为沃尔沃EC50或类似型号，因为沃尔沃没有直接名为“50”的履带挖掘机型号，此处以相近规格为例）
优势：
- 品质卓越：沃尔沃作为全球知名的工程机械品牌，其挖掘机以品质著称，具有较高的可靠性和耐用性。
- 技术先进：沃尔沃挖掘机搭载先进的液压系统和动力引擎，能够提供稳定的动力输出和强大的挖掘能力。
- 省油：沃尔沃挖掘机在燃油经济性方面表现优异，能够降低使用成本。
- 驾驶舒适：驾驶室设计注重人机工程学，提供宽敞的空间和舒适的座椅，提升操作员的驾驶体验。
可能存在的不足：
- 价格较高：作为高端挖掘机品牌，沃尔沃挖掘机的价格可能相对较高，对于预算有限的用户来说可能是一个考虑因素。
- 维护成本：由于其先进的技术和配置，维护和保养沃尔沃挖掘机可能需要一定的成本投入。
- 配件购买及售后：作为进口品牌，沃尔沃挖掘机的配件购买和售后服务可能受到地域和时间的限制。
综合比较
- 性能与工作能力：两者在性能和工作能力上均表现出色，但具体还需根据具体型号和配置进行比较。
- 舒适性与操作性：两者都注重驾驶室的舒适性和操作的便捷性，但具体设计和配置可能有所不同。
- 耐用性与可靠性：两者均具有较高的耐用性和可靠性，但具体还需考虑使用环境和维护情况。
- 价格与成本：沃尔沃挖掘机价格可能较高，同时维护成本也可能相对较高；而徐工挖掘机则可能在性价比方面更具优势。
因此，在选择徐工500履带挖掘机和沃尔沃50履带挖掘机时，建议根据具体的使用需求、预算以及对品牌的偏好进行综合考虑。如果追求更高的性能和舒适性，且预算充足，沃尔沃挖掘机可能是一个不错的选择；如果更注重性价比和实用性，徐工挖掘机同样值得考虑。
