临工636履带挖掘机和常林220履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好取决于具体的使用场景、性能需求以及预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
临工636履带挖掘机
优势：
- 动力强劲：临工636履带挖掘机通常配置高性能发动机，动力强劲，能够满足多种作业需求。
- 控制系统先进：采用负载敏感控制系统，具备再生、保持等功能，动作控制精准，效率高。
- 结构设计合理：上架为整体焊接，高强度双T型结构，载荷分布均匀，刚性好；底盘牵引力大，离地间隙高，承载强，通过性好。
- 舒适性与便捷性：配置TOPS驾驶室，高档座椅，安全舒适；电气系统集中控制，维修检测方便。
- 适用范围广：可选配橡胶履带和多种附具，适合更广范围的工况。
可能存在的不足：
- 整机重量较大，可能影响运输和搬迁的便捷性。
- 维修和保养可能相对复杂，需要专业的技术人员进行操作和维护。
常林220履带挖掘机
优势：
- 性能稳定：常林220履带挖掘机配备了强大的发动机，实现了出色的动力输出和稳定的工作效率。
- 液压系统优越：独特的液压系统使得操作简单方便，能够精确控制施工工序，提高操作员的工作效能。
- 耐用性强：采用先进的工艺和材料，具备良好的抗损耗性能和良好的耐用性，可以在长时间的工作中保持高效和可靠的性能。
- 稳定性好：具备优秀的稳定性和耐久性，能够在各种复杂的工况下保持稳定的工作状态，提高施工安全性。
可能存在的不足：
- 相对于临工636，可能在某些特定工况下的作业能力略逊一筹。
- 价格方面可能因配置和性能差异而有所不同，具体需根据市场情况确定。
综合对比
- 动力与性能：两者均具备出色的动力和性能表现，但具体差异需根据具体型号和配置进行比较。
- 控制系统与操作便捷性：临工636在控制系统和操作便捷性方面可能更具优势，而常林220则注重稳定性和耐用性。
- 适用范围与工况：两者均适用于多种工况，但具体适用范围可能因型号和配置不同而有所差异。
- 价格与成本：价格方面需根据市场情况和具体型号进行比较；成本方面，考虑到运输、搬迁、维修等因素，需综合评估。
综上所述，临工636履带挖掘机和常林220履带挖掘机各有千秋，选择哪个更好需根据具体需求和实际情况进行判断。建议在购买前充分了解产品性能、价格、售后服务等信息，并咨询专业人士的意见。
