小松330履带挖掘机和竹内1140履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好主要取决于具体的使用场景、性能需求以及预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细比较：
小松330履带挖掘机
优势：
- 性能强劲：小松PC330-11M0履带挖掘机搭载了新一代SAA6D114E-6发动机，满足中国非道路移动机械用柴油机第四阶段排放标准，具备高效、环保的特点。其工作重量达到32890kg，铲斗容量在1.60~2.00m3之间，最大挖掘深度可达7005mm，适合大型土方工程、矿山挖掘等任务。
- 节能环保：小松挖掘机采用了电子控制高压共轨燃油喷射系统、可变截面涡轮增压器(VGT)以及废气再循环系统(EGR)等先进技术，有效降低了燃油消耗和排放，提升了节能环保性能。
- 操作舒适：小松挖掘机的驾驶室设计宽敞舒适，具备优良的视野和人性化的仪表控制系统，提高了驾驶员的工作舒适性和操作安全性。
- 维护成本较低：用户反馈显示，小松挖掘机的设备维护成本相对较低，性价比较高。
劣势：
- 相对于竹内1140，小松330可能在一些特定的小型或精细作业场景中显得略为笨重。
竹内1140履带挖掘机
优势：
- 强大的工作能力：竹内TB1140挖掘机配备了高功率引擎和先进的液压系统，具有出色的挖掘力和提升能力，能够轻松应对各种工程挖掘任务，包括挖掘坚硬土壤、石头和岩石等。
- 灵活性和适应性：该挖掘机具有可旋转的上部结构，可以在狭小的工地进行360度旋转，提供更大的操作灵活性。同时，其设计独特，如大臂可侧摆且外带推土板，使得挖掘机在多种工程需求下都能表现出色。
- 舒适的操作环境：竹内TB1140挖掘机的驾驶室同样宽敞舒适，视野良好，配备的仪表和控制系统也便于操作。
- 易于维护：该挖掘机的设计考虑到了易于维修和保养的需求，关键部件的维护点均可方便地进行检查和维护。
劣势：
- 相对于小松330，竹内1140的燃油消耗可能稍高，这会增加作业成本和对环境的影响。
- 由于其中型挖掘机的设计，TB1140的体积和重量相对较大，可能不适合用于极度狭小的施工工地。
综合比较
- 如果你的工程需求主要集中在大型土方工程、矿山挖掘等任务上，且对节能环保和操作舒适性有较高要求，那么小松330履带挖掘机可能更适合你。
- 如果你的工程需求更加多样化，包括在狭小空间进行精细作业、需要挖掘机具备更强的灵活性和适应性，或者对燃油经济性不是特别敏感，那么竹内1140履带挖掘机可能是一个不错的选择。
最终的选择应基于你的具体需求和预算进行综合考虑。
