徐工75履带挖掘机和小松500履带挖掘机各有其优势，具体哪个更好需要根据使用场景、性能需求、预算等多方面因素来综合考虑。以下是对两款挖掘机的详细比较：
徐工75履带挖掘机
优势：
- 性能优良：徐工挖机75采用了徐工定制久保田机械式直喷增压发动机，具有油品适应性好、低速扭矩大、燃油消耗低、噪音低以及恶劣工况下可靠性高等优点。
- 配置丰富：配备了全新负载敏感液压系统和E/P/B模式控制系统，能耗低、效率高、工况适应性好。同时，带有“自动怠速”功能的电控系统也使得设备燃油经济性更好。
- 高性价比：作为国产品牌，徐工75在价格上可能具有一定的优势，同时其性能也足够满足一般工程需求。
劣势：
- 与小松500相比，徐工75在挖掘力和作业范围上可能有所不足，适用于中小型工程项目。
小松500履带挖掘机
优势：
- 强大的挖掘力：小松PC500LC-10M0作为一款大型挖掘机，具有强大的挖掘力和作业范围，适用于大型矿山、基础设施建设等工程项目。
- 技术先进：小松作为全球领先的工程机械制造商，其挖掘机产品在技术上具有较高的先进性，如HydrauMind（智能液压）系统等。
- 耐用性强：小松挖掘机以性能稳定、耐用性强而知名，能够在恶劣工况下长时间稳定工作。
劣势：
- 价格较高：作为大型挖掘机且品牌知名度高，小松500的价格可能相对较高，适合预算较为充足的用户。
综合比较
- 使用场景：如果主要用于中小型工程项目，徐工75可能是一个性价比较高的选择；而如果项目规模较大，需要强大的挖掘力和作业范围，则小松500更为合适。
- 性能需求：对挖掘机的性能有较高要求，如燃油经济性、工况适应性等，两款挖掘机均表现优异，但具体还需根据实际需求来选择。
- 预算：预算是选择挖掘机时需要考虑的重要因素。在预算有限的情况下，徐工75可能更具吸引力；而预算较为宽裕时，则可以考虑小松500等高端机型。
综上所述，徐工75履带挖掘机和小松500履带挖掘机各有千秋，具体哪个更好需根据实际情况来判断。建议用户在购买前充分了解产品性能、价格、售后服务等方面的信息，并结合自身需求做出合理选择。
