在对比竹内1135履带挖掘机（以TB1135C为例）和常林重科45履带挖掘机时，我们需要从多个方面进行评估，包括性能参数、用户评价、售后服务等。然而，由于直接关于常林重科45履带挖掘机的详细信息和用户评价相对较少，我将基于竹内TB1135C的已知信息和常林挖掘机的一般特点来进行分析。
竹内TB1135C履带挖掘机
优点：
- 省油且皮实：用户普遍反映竹内TB1135C挖掘机省油且耐用，这对于长期使用挖掘机的用户来说是一个重要的考量因素。
- 性能稳定：该机型采用世界一流水平的产品设计、研发、制造，保证了其性能的稳定性。
- 操作舒适：竹内TB1135C挖掘机注重操作舒适性和灵活性，使得操作人员能够更好地适应各种工作环境。
- 环保意识强：该机型还具有超前的环保意识，符合现代工程机械的发展趋势。
缺点：
- 配件贵：用户反映竹内TB1135C挖掘机的配件价格较高，这可能增加了后期的维护成本。
- 服务不及时：部分用户提到服务不及时的问题，这可能会影响设备的正常使用。
性能参数：
- 整机工作质量：13300kg
- 额定斗容：0.51m3
- 额定功率：62.2/2050rpm
常林重科45履带挖掘机（以CW45为例，假设信息相似）
由于直接关于常林重科45履带挖掘机的详细资料有限，我将基于常林挖掘机的一般特点进行概述：
优点：
- 动力强大：常林挖掘机通常搭载高性能发动机，能够应对各种复杂的施工需求。
- 稳定性好：采用先进的液压系统和传动系统，实现平稳运行。
- 施工能力强：具有较高的工作效率和作业质量，适合多种工况。
缺点：
- 可能存在自重较大、在狭小空间中灵活性受限的问题。
- 维护保养成本可能较高。
性能参数：
由于直接信息不足，具体性能参数如整机工作质量、斗容、额定功率等需参考具体机型。
综合对比
- 性能与参数：两者在性能参数上各有特点，具体优劣需根据实际应用场景和需求来判断。
- 用户评价：竹内TB1135C在用户评价中表现出较高的耐用性和省油性，而常林挖掘机在动力、稳定性和施工能力方面也有良好口碑。
- 售后服务：考虑到竹内TB1135C存在服务不及时的问题，而常林挖掘机的售后服务情况未具体提及，因此这方面需要用户进一步了解。
综上所述，竹内TB1135C履带挖掘机和常林重科45履带挖掘机各有优势，选择哪个更好取决于您的具体需求、预算以及对售后服务等因素的考量。建议您在购买前充分了解两款机型的详细信息、用户评价及售后服务情况，以便做出更加明智的决策。
